关于取保候审期间警务员联系要求发照片是否合法的问题，结论如下：

1. 一般情况下，警务员要求发照片可能缺乏直接法律依据，但需结合具体情境判断
   根据《刑事诉讼法》第七十一条，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人需遵守“未经执行机关批准不得离开所居住的市、县”“住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告”等规定。法律并未明确授权警务员可要求被取保候审人发送照片，因此若警务员仅以“核实身份”或“日常监管”为由要求发照片，可能缺乏直接法律依据。
   但需注意：若照片用于核实身份（如与身份证比对）、确认是否违反“不得进入特定场所”等限制条件，或涉及案件侦查需要（如通过照片分析行踪），则可能属于合理监管手段，此时需配合。

2. 若照片要求涉及隐私或超出合理范围，可能涉嫌违法
   根据《个人信息保护法》第十条，处理个人信息需“具有明确、合理的目的，并应当与处理目的直接相关”。若警务员要求发送与案件无关的隐私照片（如家庭内部场景、非公开活动照片），或要求频繁发送照片干扰正常生活，则可能侵犯隐私权或个人信息权益。
   示例：若警务员要求每日发送定位照片，但未说明具体监管目的（如防止逃匿），则可能超出必要限度；若要求发送与案件无关的亲友照片，则可能涉嫌滥用职权。

3. 建议应对方式

   • 核实身份与要求：首先确认对方身份（如要求出示警官证或工作证明），并询问要求发照片的具体目的（如核实身份、确认行踪等）。
     
   • 要求书面通知：若对方坚持要求，可要求其出具书面通知（如《取保候审决定书》补充要求），明确照片用途、保存期限等，避免口头要求引发纠纷。
     
   • 拒绝不合理要求：若照片要求明显超出合理范围（如涉及隐私、频繁发送），可明确拒绝并说明理由，同时保留证据（如通话录音、短信记录）。
     
   • 及时咨询律师：若对警务员的要求存疑，或认为自身权益被侵犯，可及时联系律师介入，通过法律途径维护权益。

总结：警务员在取保候审期间要求发照片是否合法，需结合具体情境判断。若要求合理且与案件监管相关，建议配合；若涉嫌侵犯隐私或超出必要限度，可拒绝并寻求法律帮助。如有进一步疑问，可直接向我咨询婚姻家庭或诈骗犯罪相关法律问题。