在集资诈骗单位犯罪中，直接责任人员的主从划分主要依据其在犯罪中所起的作用、参与程度、对犯罪结果的贡献大小等因素进行综合判断。以下是对这一问题的详细分析：

一、主从划分的法律依据

根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，单位犯罪中直接负责的主管人员和其他直接责任人员，应当根据其在犯罪中所起的作用大小、参与程度深浅、对犯罪结果的贡献多少等因素，进行主从划分。这种划分有助于准确认定各被告人的刑事责任，实现罪责刑相适应。

二、主从划分的具体标准

1. 作用大小：

   • 主要责任人员：通常是在单位犯罪中起组织、策划、指挥作用的人员，如单位的法定代表人、实际控制人、高级管理人员等。他们往往对犯罪活动的整体方向和进程具有决定性影响。
   • 次要责任人员：则是在单位犯罪中起次要或辅助作用的人员，如一般员工、中层管理人员等。他们可能参与了犯罪活动的部分环节，但对整体犯罪活动的影响相对较小。

2. 参与程度：

   • 主要责任人员：通常深度参与犯罪活动的各个环节，对犯罪活动的实施具有直接的控制和影响力。
   • 次要责任人员：则可能仅参与犯罪活动的部分环节，或对犯罪活动的实施提供了一定的帮助和支持，但并未直接控制或主导犯罪活动。

3. 对犯罪结果的贡献：

   • 主要责任人员：对犯罪结果的产生具有决定性作用，他们的行为直接导致了犯罪结果的发生或加重。
   • 次要责任人员：对犯罪结果的产生则可能只起到了一定的推动作用或辅助作用，他们的行为并未直接导致犯罪结果的发生或加重。

三、主从划分的实践应用

在司法实践中，法院会根据具体案情，结合上述标准，对单位犯罪中的直接责任人员进行主从划分。例如，在集资诈骗案件中，如果某单位的法定代表人不仅策划了整个诈骗活动，还亲自指挥实施，且诈骗金额巨大，那么该法定代表人通常会被认定为主要责任人员。而如果某员工只是按照上级的指示，参与了部分诈骗环节，且诈骗金额相对较小，那么该员工则可能被认定为次要责任人员。

四、主从划分的法律后果

1. 主要责任人员：通常会被判处较重的刑罚，如有期徒刑、无期徒刑等，并可能并处罚金或没收财产。
2. 次要责任人员：则可能被判处较轻的刑罚，如有期徒刑缓刑、拘役等，并可能并处罚金。

五、建议与提醒

对于涉及集资诈骗单位犯罪的案件，建议相关责任人员及时咨询专业律师，了解自己的法律地位和可能面临的法律后果。同时，也提醒广大公众，要增强风险意识，谨慎投资，避免陷入集资诈骗的陷阱。

如果您或您身边的人涉及此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况，提供更详细的法律分析和建议。