结论：替人担保银行贷款，若主贷人不还钱，担保人的银行卡在特定情况下确实可能会被冻结。这一结果主要取决于担保人在借款合同中的保证方式、是否履行了保证责任以及司法程序的进展。以下是对此问题的详细分析：
一、担保责任类型及其影响
一般保证责任：
- 在一般保证的情况下，担保人仅在债务人不能清偿到期债务时承担清偿责任。这意味着，债权人需先对债务人提起诉讼或申请仲裁，并在债务人的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，方可要求保证人承担保证责任。
- 因此，在一般保证下，担保人的银行卡被冻结的可能性相对较低，除非经过上述程序后债务人仍无法清偿债务，且担保人被法院裁定承担保证责任。
连带保证责任：
- 在连带保证责任中，债务人未履行债务时，债权人可直接要求担保人承担保证责任。担保人没有先诉抗辩权，即债权人无需先向债务人追讨，即可直接向担保人主张权利。
- 若担保人拒绝履行，债权人通常会向法院起诉并要求财产保全，包括冻结担保人的银行卡。因此，在连带保证下，担保人的银行卡更有可能被较早采取冻结等措施。
二、银行卡被冻结的情形及法律程序
债权人申请财产保全：
- 若贷款人未能按约定偿还贷款，且担保人在合同中明确约定了对该债务承担连带责任，债权人可通过法律途径要求担保人偿还贷款。
- 在此过程中，为防止担保人转移财产，确保未来可能的胜诉判决得以执行，债权人可能会申请法院对担保人的财产进行保全，包括冻结银行卡。
诉讼过程中的冻结：
- 在债权人起诉借款人和担保人的诉讼过程中，若债权人申请财产保全并获得法院裁定准许，担保人的银行卡可能被冻结。
- 判决生效后，若担保人未按判决规定的履行期限履行还款义务，债权人可向法院申请强制执行，法院有权冻结、划拨担保人的银行卡账户资金以偿还贷款。
三、担保人的权利与义务
追偿权：
- 担保人在承担保证责任后，有权向债务人追偿，要求债务人偿还担保人已经支付的款项。这是担保人的一项重要权利，有助于保障其合法权益。
抗辩权：
- 若担保合同存在无效情形（如违反法律法规强制性规定、欺诈胁迫订立等），担保人可向执行冻结的法院提出异议，并提供证据要求解除冻结。
- 担保人应充分了解自己的责任和义务，在必要时采取合理的抗辩措施来保护自己的合法权益。
四、建议与行动
- 了解担保类型：在签署贷款合同前，担保人应充分了解合同中约定的担保类型（一般保证或连带保证），以及各自的权利和义务。
- 谨慎评估风险：担保人应谨慎评估主贷人的还款能力和信用状况，避免因主贷人违约而承担不必要的法律责任。
- 及时咨询律师：若担保人面临银行卡被冻结等法律问题，应及时向我咨询，获取专业的法律意见和帮助。
综上所述，替人担保银行贷款时，若主贷人不还钱，担保人的银行卡在特定情况下确实可能会被冻结。因此，担保人在提供担保前应充分了解自己的责任和义务，并在必要时采取合理的措施来保护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。