结论：贷款被骗刷流水但没有获利，仍然可能违反《反诈骗法》，具体是否构成违法需结合行为性质、主观故意及法律条款综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、法律视角：行为性质与主观故意是关键
行为性质：
- 根据《反诈骗法》及相关司法解释，诈骗行为的核心在于“虚构事实、隐瞒真相”以骗取财物。若您被骗参与刷流水，虽未直接获利，但若行为客观上为诈骗分子提供了帮助（如制造虚假交易记录、资金流转痕迹等），可能被认定为诈骗行为的共犯或帮助犯。
- 例如，若您明知对方用于诈骗仍提供银行卡、协助转账，即使未分赃，也可能因“帮助信息网络犯罪活动”或“诈骗罪共犯”被追责。
主观故意：
- 法律区分“故意”与“过失”。若您因疏忽大意（如未核实对方身份、轻信虚假宣传）而参与刷流水，可能因“过失”不构成诈骗罪，但若明知或应知对方从事诈骗仍参与，则可能构成故意违法。
- 关键点：需证明您是否“明知”或“应知”资金用途非法。若无法证明无故意，可能面临法律风险。
二、法律后果：行政处罚与刑事责任的可能
行政处罚：
- 根据《反诈骗法》第三十八条，组织、策划、实施、参与电信网络诈骗活动或为电信网络诈骗活动提供帮助，尚不构成犯罪的，由公安机关处十日以上十五日以下拘留；没收违法所得，处违法所得一倍以上十倍以下罚款，没有违法所得或违法所得不足一万元的，处十万元以下罚款。
- 即使未获利：若行为被认定为“提供帮助”，仍可能面临行政处罚（如罚款、拘留）。
刑事责任：
- 若行为构成诈骗罪共犯或帮助信息网络犯罪活动罪，可能面临刑事处罚。根据《刑法》第二百六十六条（诈骗罪）及第二百八十七条之二（帮助信息网络犯罪活动罪），刑罚幅度从三年以下有期徒刑到无期徒刑不等，具体取决于诈骗金额、情节严重程度。
- 例外情形：若您能证明自己完全被欺骗、无主观故意，且未实际参与诈骗核心环节（如虚构事实、骗取财物），可能免于刑事处罚，但仍需配合调查。
三、实务建议：如何降低法律风险？
- 立即停止行为：若发现被骗参与刷流水，应第一时间停止所有操作，避免进一步卷入。
- 保留证据：保存与对方的聊天记录、转账记录、合同协议等，证明自己无主观故意或被欺骗的证据。
- 主动报案：向公安机关说明情况，配合调查，争取认定为“被害人”而非“共犯”。
- 咨询律师：若已面临调查或指控，及时委托专业律师介入，通过法律程序维护权益。
四、典型案例参考
- 案例1：甲被乙诱骗提供银行卡用于“刷流水”，甲未获利但银行卡被用于诈骗转账。法院认定甲“明知”资金用途非法（因乙曾暗示“走账”），以帮助信息网络犯罪活动罪判处甲有期徒刑六个月，缓刑一年。
- 案例2：丙被丁欺骗参与“刷单返利”，丙未核实丁身份即转账，后丁失联。公安机关调查后认定丙为“被害人”，未追究刑事责任，但丙因疏忽大意被批评教育。
总结：贷款被骗刷流水未获利，是否违法需结合行为性质、主观故意及法律条款综合判断。即使未获利，若行为被认定为诈骗帮助或共犯，仍可能面临行政处罚或刑事责任。建议您立即停止行为、保留证据、主动报案，并咨询专业律师以降低风险。如有进一步疑问，可直接向我提问。