精神残疾二级者犯罪后是否会判刑，需依据其犯罪时的精神状态及刑事责任能力来判定。以下是对此问题的详细分析：
一、无需承担刑事责任的情况
根据《中华人民共和国刑法》第十八条的规定，若精神残疾二级者在犯罪时不能辨认或者不能控制自己的行为，且这一状态已经法定程序鉴定确认，那么他们无需承担刑事责任。对于此类情况，应责令其家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗。例如，若精神残疾二级者因精神疾病发作，在无法辨认自己行为的情况下造成了危害结果，且经法定程序鉴定确认，那么他们就不需要承担刑事责任。
二、需要承担刑事责任的情况
完全刑事责任能力：
- 若精神残疾二级者在犯罪时精神状态正常，能够辨认和控制自己的行为，那么他们需对自己的犯罪行为承担完全的刑事责任，与普通人无异。比如，一个精神残疾二级者，在精神状态正常的情况下实施了盗窃行为，且盗窃数额达到了刑法规定的标准，那么他就需要承担盗窃罪的刑事责任。
限制刑事责任能力：
- 对于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神残疾二级者，在犯罪时他们仍需承担刑事责任，但法律规定可以从轻或者减轻处罚。具体从宽幅度需根据责任能力减弱的程度来确定。例如，一个精神残疾二级者，在实施犯罪行为时，由于精神疾病的影响，其辨认和控制自己行为的能力有所减弱，但并未完全丧失，那么他在承担刑事责任时，法院可以根据其责任能力减弱的程度，从轻或者减轻处罚。
三、判定流程与特殊考虑
司法精神病鉴定：
- 首先，必须通过专业的司法精神病鉴定机构来确定精神残疾二级者在犯罪时是否具有辨认或控制自己行为的能力，以及这种能力的具体程度。这是判定其是否承担刑事责任的重要依据。司法精神病鉴定是一个严谨的过程，需要由专业的鉴定机构和鉴定人进行，以确保鉴定结果的准确性和可靠性。
结合案情综合裁量：
- 在鉴定结果的基础上，法院会结合犯罪行为的性质、危害程度、行为人的其他个人情况以及罪责刑相适应的原则，进行综合分析，具体裁量，确定刑罚。比如，法院会考虑犯罪行为的手段、后果、行为人的主观恶性等因素，以及行为人的年龄、性别、职业、社会背景等个人情况，来综合判断其应承担的刑事责任。
特殊考虑：
- 对于限制责任能力的精神病人，根据其责任能力减弱的程度，法院应予以不同程度的从宽处罚。对于严重减弱责任能力的，可以考虑较大幅度的从宽处罚，甚至缓刑的适用；对于中度减弱责任能力的，应给予适中的从宽处罚；对于轻度减弱责任能力的，则应给予较小幅度的从宽处罚，但原则上只能从轻处罚，且从轻幅度不能过大。这一规定体现了法律对精神障碍者的关怀与保护，同时也确保了法律的公正性和严肃性。
四、实际案例分析
以实际案例来说明，若精神残疾二级者张某，在精神状态正常的情况下实施了故意伤害行为，导致他人轻伤，且经法定程序鉴定确认其犯罪时具有完全刑事责任能力，那么张某就需要承担故意伤害罪的刑事责任，并依据伤害程度等情节来确定具体的刑罚。而如果是精神残疾二级者李某，在实施犯罪行为时，由于精神疾病的影响，其辨认和控制自己行为的能力有所减弱，经法定程序鉴定后确认其属于限制刑事责任能力人，那么法院在量刑时就会充分考虑其刑事责任能力减弱的情况，从而作出适当的从轻或减轻处罚的决定。
综上所述，精神残疾二级者犯罪后是否会判刑并非一概而论，而是需要根据其在犯罪时的具体精神状态、刑事责任能力以及案件的具体情况来综合判断。如果您或您身边的人有此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。