结论：被害人账户被冻结时，骗子的账户不一定会同时被冻结，这取决于多种因素，包括案件的具体情况、执法机关的行动以及相关法律程序等。

分析说明：

1. 执法机关的行动：

   • 当被害人发现账户被冻结并报警后，执法机关（如公安机关）会展开调查。在调查过程中，如果执法机关认为骗子的账户与案件有关，且存在冻结的必要，那么他们会依法对骗子的账户进行冻结。
   • 然而，执法机关的行动需要时间和证据支持。在初步调查阶段，可能无法立即确定骗子的账户，或者即使确定了，也可能因为各种原因（如跨境、账户已转移资金等）而无法立即冻结。

2. 法律程序的要求：

   • 冻结账户通常需要遵循一定的法律程序。执法机关需要向相关金融机构出具冻结通知书，并说明冻结的理由和期限。这个过程可能需要一定的时间，并且需要满足法律规定的条件。
   • 如果执法机关在调查过程中发现骗子的账户与案件无关，或者冻结的理由不充分，那么他们可能不会对骗子的账户进行冻结。

3. 案件的具体情况：

   • 每个案件的具体情况都是独特的。有些案件中，骗子的账户可能很快就被冻结，因为执法机关能够迅速锁定目标并采取行动。
   • 而在其他案件中，由于各种原因（如骗子使用虚假身份、账户已转移资金等），执法机关可能无法及时冻结骗子的账户。

后续行动建议：

• 被害人方面：如果被害人的账户被冻结，应立即报警并配合执法机关的调查。同时，被害人可以保留与案件相关的所有证据，如交易记录、聊天记录等，以便在需要时提供给执法机关。
• 执法机关方面：执法机关应尽快展开调查，并依法对与案件有关的账户进行冻结。在冻结账户时，应确保遵循法律程序，并保护被害人的合法权益。
• 金融机构方面：金融机构在收到执法机关的冻结通知书后，应立即对相关账户进行冻结，并配合执法机关的调查工作。同时，金融机构也应加强内部管理，防止类似事件再次发生。

特殊场景：

• 如果骗子使用虚假身份或匿名账户进行诈骗，那么执法机关在冻结账户时可能会面临更大的困难。在这种情况下，执法机关可能需要借助更先进的技术手段或国际合作来追踪和冻结骗子的账户。
• 如果骗子的账户已经转移了资金或已经关闭，那么冻结账户可能已经无法挽回被害人的损失。在这种情况下，执法机关应继续调查并追捕骗子，以维护社会公正和法律秩序。

关联法规：

• 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，执法机关在侦查犯罪过程中，有权依法对与案件有关的财物进行查封、扣押、冻结等措施。这些措施的实施需要遵循法律程序，并保护当事人的合法权益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。