要证明因公司不清算造成财产流失情况，核心在于收集并整理能直接或间接证明“公司未依法清算”与“财产流失存在因果关系”的证据。以下是具体分析：

一、证明“公司未依法清算”的事实

1. 清算义务人未启动清算程序的证据

   • 公司章程、股东会决议等内部文件：若章程规定解散后应成立清算组，但未实际成立，可证明清算义务人（如股东、董事）未履行法定义务。
     
   • 工商登记信息：若公司已出现解散事由（如营业期限届满、被吊销营业执照等），但工商档案中无清算组备案记录，可间接证明未清算。
     
   • 债权人催告文件：若债权人书面要求公司清算，但清算义务人未回应或拒绝，可作为其怠于清算的证据。

2. 清算程序违法的证据

   • 清算组组成不合法：如清算组成员非股东、董事或法院指定人员，或存在利害关系人参与清算。
     
   • 清算程序未公开：如未通知债权人申报债权、未在报纸上公告清算事宜，导致债权人无法参与清算。
     
   • 清算报告虚假：若清算组提交的清算报告隐瞒财产、虚构债务，或未依法分配剩余财产，可证明清算程序违法。

二、证明“财产流失”的具体情况

1. 财产清单与实际不符的证据

   • 公司财务账簿、审计报告：对比清算前后的资产状况，若账面资产与实际资产（如银行存款、固定资产、应收账款）存在显著差异，可证明财产流失。
     
   • 第三方评估报告：对关键资产（如房产、设备）进行独立评估，若评估价值低于账面价值，可证明资产被低估或隐匿。
     
   • 银行流水、交易记录：若公司账户在清算期间存在大额异常转账（如转至股东个人账户），可证明财产被非法转移。

2. 债务清偿异常的证据

   • 债权人申报债权记录：若部分债权人未收到清偿，或清偿比例明显低于其他债权人，可能因财产被优先分配或隐匿。
     
   • 法院执行文书：若公司被强制执行后仍无财产可供执行，但清算义务人未说明财产去向，可证明财产流失。

三、证明“未清算”与“财产流失”的因果关系

1. 时间关联性

   • 若财产流失发生在公司解散后、清算程序启动前，或清算程序违法期间（如未通知债权人导致债权无法申报），可推定因果关系。
     

2. 行为关联性

   • 若清算义务人存在恶意处置财产的行为（如低价转让资产、虚构债务），且该行为未经过合法清算程序，可直接证明因果关系。
     

3. 结果关联性

   • 若因未清算导致公司财产无法全面清查，进而使债权人利益受损（如无法收回债权），可间接证明因果关系。

四、实务建议

1. 优先固定证据

   • 立即向法院申请对公司财产进行保全，防止财产进一步流失。
     
   • 调取公司工商档案、财务账簿、银行流水等关键证据，必要时申请法院调查取证。
     

2. 选择合适法律途径

   • 若公司未清算，可依据《公司法》第183条，以股东为被告，要求其履行清算义务并赔偿损失。
     
   • 若清算程序违法，可依据《公司法司法解释（二）》第18条，要求清算义务人对公司债务承担连带清偿责任。
     

3. 注意诉讼时效

   • 债权人请求清算义务人赔偿的诉讼时效为3年，自知道或应当知道权利受损之日起计算，需及时主张权利。
     

若您有具体案例或证据材料，可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您制定详细维权方案。