结论：实际用车人能否剥离法律责任，需根据具体情况判断，主要取决于担保人老婆卖车行为的性质、实际用车人与担保人及其老婆之间的关系，以及实际用车人是否存在过错等因素。以下从不同角度进行分析：
一、若担保人老婆卖车行为构成无权处分，且实际用车人无过错
法律背景：
- 根据《民法典》的相关规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；但是，受让人受让该不动产或者动产时是善意、以合理的价格转让，并且已经登记的（对于不动产）或者已经交付的（对于动产），受让人取得该不动产或者动产的所有权，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。
- 在车辆交易中，如果担保人老婆未经实际用车人同意，擅自将车辆出售，且买受人符合善意取得的条件（即不知情、支付合理对价、车辆已交付），则买受人可能取得车辆的所有权。
对实际用车人的影响：
- 如果实际用车人对于担保人老婆的卖车行为并不知情，且没有过错（如未将车辆证件、钥匙等交予担保人老婆保管，或未授权其出售车辆等），则实际用车人可能无需承担法律责任。
- 实际用车人可以向担保人老婆主张损害赔偿，要求其赔偿因卖车行为造成的损失。
二、若担保人老婆卖车行为构成表见代理，且实际用车人存在过错
法律背景：
- 表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施的代理行为，但是相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
- 在车辆交易中，如果担保人老婆以实际用车人的名义出售车辆，且买受人有理由相信其有代理权（如实际用车人曾授权担保人老婆处理车辆相关事宜，或担保人老婆持有实际用车人的车辆证件、钥匙等），则可能构成表见代理。
对实际用车人的影响：
- 如果实际用车人对于担保人老婆的卖车行为存在过错（如明知其无权出售车辆却未制止，或授权其处理车辆相关事宜但未明确限制其权限等），则实际用车人可能需要承担一定的法律责任。
- 实际用车人可能需要与担保人老婆共同向买受人承担责任，或者根据过错程度分担责任。
三、若实际用车人与担保人老婆存在恶意串通
法律背景：
- 根据《民法典》的相关规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
- 在车辆交易中，如果实际用车人与担保人老婆恶意串通，以低价出售车辆或损害其他债权人利益等，则该交易行为可能被认定为无效。
对实际用车人的影响：
- 如果实际用车人与担保人老婆存在恶意串通行为，则实际用车人不仅无法剥离法律责任，还可能面临更严重的法律后果。
- 实际用车人可能需要与担保人老婆共同承担因恶意串通行为造成的损失赔偿责任，甚至可能面临刑事处罚（如构成诈骗罪等）。
建议：
- 对于实际用车人而言，如果发现担保人老婆擅自出售其车辆，应立即采取措施制止，并收集相关证据证明自己的权益。
- 如果买受人已经取得车辆所有权，实际用车人可以向担保人老婆主张损害赔偿，或者根据具体情况向买受人主张返还车辆（如果买受人不符合善意取得的条件）。
- 如果涉及复杂法律纠纷或争议较大，建议实际用车人及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
后续思考依据：
- 在处理此类纠纷时，需要综合考虑各种因素，包括卖车行为的性质、实际用车人与担保人及其老婆之间的关系、实际用车人是否存在过错等。
- 不同情况下的法律责任和后果可能存在差异，因此需要根据具体情况进行具体分析。
- 在实际操作中，建议遵循法律程序和规定，以确保自身权益得到有效维护。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。