“父债子还”这一说法并不完全准确，也不完全符合现代法律的原则。下面我来详细解释一下：

1. 法律原则：

   • 在现代法律体系中，个人的财产和债务通常是独立的，即“个人财产独立原则”。这意味着，一般情况下，父母的债务并不会自动转移到子女身上，子女也没有法律义务去偿还父母的债务。

2. 特殊情况：

   • 继承情况：如果子女继承了父母的财产，那么根据“继承权与债务一并继承”的原则，子女在继承财产的同时，也可能需要承担父母遗留的债务。但这并不意味着子女必须无条件偿还所有债务，而是根据继承的财产价值来承担相应的债务责任。
   • 共同债务：如果子女与父母共同签署了借款合同或作为担保人，那么子女就需要承担相应的还款责任。这种情况下，子女成为债务的共同承担者，而非仅仅因为“父债子还”的传统观念。

3. 法律建议：

   • 如果你面临类似的情况，建议首先明确债务的性质和来源，以及自己是否涉及其中。如果有任何疑问或不确定的地方，最好咨询专业的律师进行详细的法律咨询和评估。
   • 同时，也要提醒大家，在处理家庭财务和债务时，应该保持清晰和透明，避免因为误解或传统观念而引发不必要的法律纠纷。

综上所述，“父债子还”这一说法并不完全符合现代法律的原则。在处理相关问题时，我们应该根据具体的法律条款和实际情况来做出判断和处理。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。