分居不是民事法律行为。以下从几个方面为你详细解释：
民事法律行为的定义与特征
民事法律行为，是指民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。它具有几个核心特征：一是民事主体具有相应的民事行为能力；二是意思表示真实；三是不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。民事法律行为通常直接产生、变更或消灭某种民事权利义务关系，如签订合同、订立遗嘱等。
分居的性质分析
分居，通常指的是夫妻双方在婚姻关系存续期间，因感情不和或其他原因，分开居住且不履行夫妻义务的状态。分居本身并不直接设立、变更或终止任何民事法律关系。它更多是一种生活状态或事实，而非通过意思表示来主动创设、变更或消灭法律关系的行为。
分居不涉及意思表示的直接法律效果：民事法律行为的核心在于意思表示，即民事主体通过表达其意愿来设立、变更或终止法律关系。而分居虽然可能基于夫妻双方的某种意愿或决定，但这种意愿或决定并不直接产生法律上的效果，如财产分割、子女抚养权的变更等。这些法律效果的产生通常需要依赖于其他法律行为或法律程序，如离婚协议、法院判决等。
分居不改变现有的民事法律关系：在分居期间，夫妻双方的婚姻关系仍然存在，他们仍然是彼此的配偶，享有和承担婚姻法规定的权利和义务。分居并没有改变这一基本的民事法律关系。只有当夫妻双方通过离婚等法律行为来终止婚姻关系时，才会产生法律上的变更效果。
分居可能作为某些法律行为的考量因素：虽然分居本身不是民事法律行为，但它可能作为某些法律行为的考量因素或前提条件。例如，在离婚诉讼中，分居的时间长短可能作为判断夫妻感情是否确已破裂的依据之一。但这并不意味着分居本身具有法律行为的性质，而是它作为事实状态被法律所考量。
分居与相关法律行为的区别
为了更好地理解分居不是民事法律行为，我们可以将其与一些相关的法律行为进行对比。例如，离婚协议是夫妻双方通过协商一致来终止婚姻关系并处理相关财产、子女抚养等问题的法律行为。离婚协议直接产生了法律上的效果，即终止了婚姻关系并设定了新的权利义务关系。而分居则只是夫妻双方在婚姻关系存续期间的一种生活状态，它本身并不产生这样的法律效果。
如果你在婚姻家庭方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。