认定诈骗罪中的非法占有目的，需综合考虑行为人的客观行为、主观心理态度、经济状况和履约能力，以及与被害人的关系等多个方面。以下是对这些方面的详细分析：
客观行为表现：
- 行为人是否实施了虚构事实、隐瞒真相等欺诈行为，这些行为是否导致了被害人产生错误认识并基于此处分财产。例如，行为人虚构投资项目，承诺高额回报，诱使被害人投资，这明显是一种欺诈行为。
- 行为人对财物的处置方式也是关键。如果行为人将骗取的财物肆意挥霍、用于非法活动、隐匿或转移财物等，这些都可能表明其没有打算归还财物，具有非法占有目的。比如，行为人将骗取的资金用于赌博或购买奢侈品，而非按约定用途使用。
主观心理态度：
- 排除意思：行为人是否将他人的财物作为自己的所有物进行支配，排除权利人的权利。这可以通过观察其对财物的处置情况来判断。例如，行为人将骗取的财物用于个人消费，而非归还被害人或用于合法用途，这体现了排除意思。
- 利用意思：行为人是否将骗取的财物用于非法活动或与被害人约定的用途不符的活动。这种非法的、违背财物所有人意志的利用，表明其具有利用意思。比如，行为人将骗取的资金用于非法集资或洗钱等违法活动。
经济状况和履约能力：
- 行为人的经济状况与获取财物的合理性也是判断其是否具有非法占有目的的重要因素。如果行为人经济状况不佳，却通过欺诈手段获取大量财物，且无法合理解释其用途，则可能具有非法占有目的。例如，行为人负债累累，却虚构项目骗取大量投资，且无法说明资金去向。
- 行为人是否具备履行合同或承诺的实际条件，以及在获取财物后的履约行为表现也是关键。如果行为人根本不具备履约能力，或未采取任何积极履约措施，只是敷衍了事或故意拖延时间，那么可以推断其具有非法占有目的。比如，行为人签订合同后，未按照约定履行义务，且拒绝退还被害人已支付的款项。
与被害人的关系及事后态度：
- 行为人与被害人之间是否存在特殊的信任关系，以及行为人是否利用这种关系实施诈骗行为。利用特殊信任关系获取财物，更可能体现非法占有目的。例如，行为人利用与被害人的亲友关系，虚构事实骗取财物。
- 行为人在获取财物后的事后态度，包括是否有积极的还款意愿和实际的还款行动，以及对被害人的态度等。如果行为人拒绝还款、逃避还款责任或对被害人态度恶劣，那么可以进一步认定其具有非法占有目的。比如，行为人骗取财物后，拒不承认犯罪事实，且拒绝退还赃款赃物。
在司法实践中，认定非法占有目的时还需注意以下几点：
- 避免客观归罪，即不能仅凭行为结果来推断行为人的主观意图，必须综合考虑行为人的主观心态、行为表现以及案件的具体情况等因素进行全面分析。
- 注重证据收集，包括合同文本、交易记录、银行流水、通信记录等书面证据，以及证人证言、被害人陈述等言词证据，这些证据材料对于揭示行为人的主观意图和行为过程具有重要意义。
- 遵循法定程序，确保案件的审理过程公开、公正、合法，保障被告人的合法权益不受侵犯。
综上所述，认定诈骗罪中的非法占有目的需要全面、客观地分析多个方面。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。