结论概述：无证开荒地，若村民不签字，政府在符合法律规定的情况下是有权收回的。但具体是否收回，还需考虑开荒地的性质、使用情况以及相关法律法规的具体规定。以下是对此问题的详细分析：

一、开荒地的性质与权属

1. 开荒地的定义：开荒地通常指的是未经开垦利用的土地，由个人或集体通过开垦行为使其变为可利用的土地。然而，这种开垦行为并不直接产生土地所有权或使用权，除非得到相关法律法规的认可或授权。

2. 权属确定：根据《中华人民共和国土地管理法》及相关规定，土地的所有权和使用权需依法登记确认。未经登记的土地，其权属可能存在争议。对于无证开荒地，若未经过合法程序确认权属，则其使用权并不明确。

二、政府收回无证开荒地的法律依据

1. 土地管理法规：政府作为土地管理者，有权对土地进行规划、管理和监督。对于未经批准擅自开垦的土地，政府有权依据相关法律法规进行收回或调整。

2. 公共利益需要：若政府因公共利益需要（如基础设施建设、生态保护等）需要收回土地，且该土地的使用不符合法律法规或规划要求，政府有权进行收回。

三、村民不签字对政府收回土地的影响

1. 签字并非必要条件：村民不签字并不直接阻止政府收回土地。政府收回土地的依据是法律法规和公共利益需要，而非村民的签字同意。然而，政府在收回土地过程中应依法进行，确保程序合法、公正。

2. 村民权益保护：尽管村民不签字不影响政府收回土地的合法性，但政府在收回过程中应充分考虑村民的合法权益，如给予合理的补偿、安置等。若村民认为政府收回土地的行为侵犯了其合法权益，可以通过法律途径进行维权。

四、具体情境下的分析

1. 若开荒地属于集体所有：若开荒地原本属于集体所有，且未经集体同意擅自开垦，则政府在收回时可能无需村民个人签字。但集体作为土地所有者，其意见在收回过程中应被充分考虑。

2. 若开荒地存在权属争议：若开荒地存在权属争议，政府在收回前应先解决权属问题。在权属未明确前，政府可能无法直接收回土地。此时，村民的签字或意见可能成为解决权属争议的重要参考。

3. 若政府收回行为违法：若政府收回土地的行为违反了相关法律法规或程序要求，村民有权通过法律途径进行维权。在此情况下，村民的签字或反对意见可能成为维权的重要证据。

五、建议与措施

1. 了解法律法规：村民应了解相关法律法规，明确自己的权益和义务。在政府收回土地前，应主动了解收回的原因、依据和程序等信息。

2. 积极沟通协商：村民应与政府进行积极沟通协商，表达自己的意见和诉求。在协商过程中，应保持理性、客观的态度，寻求合理的解决方案。

3. 依法维权：若村民认为政府收回土地的行为侵犯了其合法权益，应依法进行维权。可以通过行政复议、行政诉讼等法律途径来维护自己的权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。