核心结论：仅从女方出轨怀孕打掉孩子这一情况，无法直接判定赔偿2万是否少了，需结合多方面因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从法律赔偿范围角度
   • 在我国法律体系中，出轨本身一般不属于法定赔偿事由。但如果因出轨行为导致离婚，且出轨行为符合《民法典》中规定的重大过错情形（如与他人重婚或者与他人同居），无过错方有权请求损害赔偿。不过，这种损害赔偿主要是针对因过错行为给无过错方造成的精神损害等，赔偿金额并没有固定的标准，而是由法院根据过错程度、当地经济水平、无过错方受损害情况等多种因素综合确定。
   • 对于女方出轨怀孕后打掉孩子这一行为，如果男方能够证明该行为给自己造成了严重的精神损害，比如因此患上严重精神疾病等，在离婚诉讼中请求损害赔偿时，赔偿金额可能会相对较高。但如果只是单纯从道德层面谴责，没有造成明显的精神损害后果，赔偿金额可能就会较低。所以仅从目前信息，无法确定2万赔偿是否合理。
2. 从双方协商角度
   • 如果这2万是双方在平等、自愿的基础上协商达成的赔偿金额，那么从法律意义上来说，只要双方都认可这个金额，并且不存在欺诈、胁迫等情形，这个赔偿就是有效的。因为民事主体有权根据自己的意愿处分自己的民事权利，只要不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗即可。
   • 例如，双方可能考虑到感情因素、未来关系等因素，经过友好协商，男方愿意支付2万作为对女方出轨行为的一种补偿，女方也接受这个金额，那么这种情况下2万就是双方都认可的合理赔偿。
3. 从实际损失角度
   • 如果男方主张赔偿，需要考虑其实际遭受的损失情况。比如，男方可能因为女方出轨怀孕打掉孩子，在经济上产生了一些额外的支出，如为女方怀孕期间支付的相关费用等；或者在精神上遭受了极大的痛苦，影响了正常的工作和生活，导致收入减少等。如果这些实际损失远远超过2万，那么2万的赔偿可能就相对较少。
   • 反之，如果男方并没有因为女方出轨怀孕打掉孩子而产生明显的实际损失，或者其主张的损失缺乏证据支持，那么2万的赔偿可能在一定程度上是合理的。

建议：如果你认为赔偿金额不合理，可以收集相关证据，如证明自己遭受精神损害的医疗证明、因女方行为导致经济损失的票据等，通过协商或者诉讼的方式来解决争议。如果你还有其他关于婚姻家庭法律方面的问题，可以直接向我咨询。