在交通事故中，车辆没有保险并不直接等同于全责。事故责任的认定主要依据是各方行为对事故的作用以及过错程度，而保险情况只是其中的一项考虑因素，并非决定性因素。

首先，根据《道路交通安全法》等相关法律法规，交通事故责任认定的关键在于分析各方在事故中的具体行为和过错程度。例如，如果一方存在闯红灯、逆行等明显过错行为，即使该方没有保险，也可能被认定为主要甚至全部责任方，并需承担相应的赔偿责任。

其次，如果双方都有过错，那么责任的划分就需要综合考虑多种因素，包括各方的行为、过错程度以及保险情况等。在有保险的情况下，保险公司会在保险范围内进行赔偿，超出部分则依据责任划分来确定赔偿比例。这避免了仅因一方没有保险就让其承担全部责任的不合理情况。

此外，虽然交强险是一种强制保险，旨在保障交通事故受害人依法得到基本赔偿，但如果机动车未投保交强险而上路行驶，并发生交通事故被认定为全责，那么侵权人需要在交强险责任限额范围内先行赔偿。这是基于交强险的强制性以及保障受害人权益的立法目的。

总的来说，没有保险并不等同于全责赔偿。事故责任的认定主要依据是各方在事故中的具体行为和过错程度，而保险情况只是其中的一个考虑因素。因此，在发生交通事故后，应该根据事故的具体情况来进行责任认定和赔偿协商，而不是简单地以是否有保险来判定责任。