集资诈骗共犯的连带责任认定，主要依据行为人在共同犯罪中的角色、主观故意及客观行为，具体分析如下：

一、共同犯罪的基本构成与连带责任基础

根据《中华人民共和国刑法》第二十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在集资诈骗案件中，若两人或以上共同策划、实施诈骗行为，或明知他人实施集资诈骗仍提供帮助（如资金转移、账户借用、宣传推广等），均可能构成共同犯罪。连带责任的基础在于共同犯罪人之间的共同故意和协作行为，即各行为人需对共同犯罪的全部后果承担责任。

二、共犯人的角色与连带责任划分

1. 主犯的连带责任
   根据《刑法》第二十六条，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。在集资诈骗中，主犯通常指策划、指挥诈骗活动或直接实施核心诈骗行为的人。主犯需对集团所犯的全部罪行或其参与、组织、指挥的全部犯罪承担责任，包括全额退赔被害人损失、承担罚金等刑事处罚。

2. 从犯的连带责任
   根据《刑法》第二十七条，在共同犯罪中起次要或辅助作用的，是从犯。从犯可能仅负责虚假宣传、协助转移资金等辅助性工作。从犯的连带责任相对较轻，但仍需对其参与的犯罪部分承担责任，包括按比例退赔被害人损失、从轻或减轻处罚等。

3. 胁从犯的连带责任
   根据《刑法》第二十八条，被胁迫参加犯罪的，应按犯罪情节减轻或免除处罚。若有人因被胁迫参与集资诈骗，其连带责任需根据具体情节判断，通常可减轻或免除刑事处罚，但仍需退赔非法所得。

三、中间人连带责任的特殊情形

在集资诈骗案件中，中间人（如介绍人、代理人）的连带责任需根据其主观故意和客观行为综合判断：

1. 主观明知且提供实质帮助
   若中间人明知他人实施集资诈骗仍提供资金转移、账户借用、宣传推广等帮助，可能构成共同犯罪中的从犯或主犯。此时中间人需对共同犯罪的全部或部分后果承担连带责任，包括退赔被害人损失、承担刑事处罚等。

2. 主观不明知或仅提供一般性协助
   若中间人对集资诈骗不知情，或仅因疏忽提供一般性协助（如代收款项但未核实资金来源），通常不构成犯罪。但若中间人从中获利，可能需退还违法所得；若因过失未尽审查义务，可能承担行政责任（如罚款），但不构成刑事犯罪。

四、连带责任认定的关键因素

1. 主观故意的判定

   • 是否知晓集资活动的非法性？
     
   • 是否从非法活动中获利？
     
   • 是否有逃避监管的行为（如使用虚假身份）？
     若中间人明知非法性仍参与，通常需承担连带责任；若因过失或不知情参与，责任可能减轻或免除。

2. 客观行为的性质

   • 是否直接参与集资环节（如收款、宣传）？
     
   • 提供的帮助是否对犯罪实施起关键作用？
     
   • 行为是否具有持续性或规模性？
     若中间人提供关键帮助或行为持续、规模较大，连带责任更重；若仅提供边缘性协助，责任可能较轻。

3. 因果关系的证明

   • 中间人的行为是否与集资诈骗成功存在直接因果联系？
     若中间人的行为直接导致被害人损失扩大，需承担更重的连带责任；若因果关系较弱，责任可能相应减轻。

五、法律建议

1. 若您或他人涉嫌集资诈骗共犯：

   • 立即停止一切涉嫌犯罪的行为，并主动向公安机关投案自首，争取从轻或减轻处罚。
     
   • 积极退赔被害人损失，以减轻刑事责任。
     
   • 咨询专业律师，全面梳理案件事实，制定辩护策略。

2. 若您作为被害人寻求维权：

   • 收集并保存所有与集资诈骗相关的证据（如合同、转账记录、宣传资料等）。
     
   • 向公安机关报案，并配合调查工作。
     
   • 咨询专业律师，通过民事诉讼途径追讨损失。

集资诈骗共犯的连带责任认定需综合考量行为人的角色、主观故意及客观行为。若您或他人涉及此类案件，建议直接向我咨询，我将根据具体案情提供专业法律意见。