在汽车与电动车均在逆行车道相撞的事故中，责任划分需根据具体情况综合判断，但逆行行为本身会显著影响责任认定，通常逆行方会承担较大责任。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
过错原则：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《道路交通事故处理程序规定》，公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定责任。逆行行为是明显的交通违法行为，增加了事故风险，因此逆行方通常会被认定存在过错。
因果关系：在判断责任时，还需考虑双方行为与事故发生的因果关系。如果逆行行为是导致事故发生的直接原因，那么逆行方将承担主要或全部责任。
二、具体责任分析
双方均逆行：
- 若汽车与电动车均在逆行车道行驶并相撞，双方均存在逆行的违法行为。在此情况下，责任划分将取决于双方行为对事故发生的具体作用及过错程度。
- 若汽车逆行且存在其他过错（如超速、未注意观察路况等），而电动车逆行但无其他明显过错，则汽车可能承担主要责任，电动车承担次要责任。
- 若双方逆行且均存在其他过错（如汽车超速、电动车未佩戴头盔等），则责任划分将更加复杂，需根据双方过错程度综合判断，可能判定为双方共同分担责任，具体比例需根据实际情况确定。
逆行与正常行驶（相对概念，此处指非逆行方向行驶）的对比：
- 通常情况下，如果一方逆行而另一方正常行驶（在非逆行方向），逆行方将承担主要或全部责任。但在本题中，双方均逆行，因此不适用此原则。不过，可以借鉴此原则来理解逆行行为的严重性。
三、其他影响因素
在确定责任时，还需考虑以下因素：
- 机动车的行驶状态：包括是否超速、是否酒驾、是否疲劳驾驶等。这些因素可能加重汽车方的责任。
- 道路状况与视线情况：如路面是否湿滑、是否有障碍物、视线是否受阻等。这些因素可能影响双方的责任划分。
- 双方的其他安全行为：如是否佩戴安全带（针对汽车）、头盔（针对电动车），是否使用转向灯等。这些行为虽不直接决定责任划分，但可能作为辅助因素被考虑。
四、结论与建议
结论：在汽车与电动车均在逆行车道相撞的事故中，责任划分需根据双方行为对事故发生的具体作用及过错程度综合判断。由于逆行行为本身是违法的，且增加了事故风险，因此逆行方通常会被认定承担较大责任。
建议：
- 遵守交通规则：无论是汽车还是电动车驾驶人，都应严格遵守交通规则，避免逆行等危险行为。
- 保持警惕：在行驶过程中应时刻保持警惕，充分观察路况，确保行车安全。
- 及时报警并保护现场：事故发生后，应立即报警并保护现场，以便公安机关交通管理部门进行勘查和责任认定。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。