停车位减少的违法性质认定，需根据具体行为及后果，结合相关法律法规进行综合判断，一般可能涉及行政违法或民事侵权，甚至可能构成刑事犯罪。以下从不同角度进行详细分析：

一、行政违法角度

若停车位减少是由于相关管理部门或单位未经合法程序，擅自改变停车位规划或用途，导致停车位数量减少，这种行为可能违反了城市规划、道路交通安全等相关法律法规。例如，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，任何单位和个人不得擅自设置、撤除道路停车位，或者设置障碍影响车辆在停车位内停放。违反此规定的，可能面临行政处罚，如罚款、责令恢复原状等。

具体情形：

• 擅自撤除停车位：如某商场为扩大营业面积，未经批准擅自撤除了周边道路上的停车位，导致停车难问题加剧。
• 改变停车位用途：如将原本用于公共停车的区域改为绿化带或商业用途，未提供替代停车位。

法律后果：

• 行政管理部门可责令限期改正，恢复原状。
• 逾期不改正的，可处以罚款等行政处罚。

二、民事侵权角度

若停车位减少是由于个人或单位的行为导致他人无法正常使用停车位，如占用、堵塞停车位等，这种行为可能构成民事侵权。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

具体情形：

• 占用停车位：如某车主长期占用公共停车位，导致其他车主无法使用。
• 堵塞停车位出入口：如某商家在停车位出入口堆放杂物，影响车辆进出。

法律后果：

• 受害者可要求侵权人停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等。
• 若双方无法协商解决，可向法院提起民事诉讼，要求侵权人承担相应的民事责任。

三、刑事犯罪角度（极端情况）

在极少数情况下，停车位减少可能涉及刑事犯罪。例如，若因停车位减少引发严重冲突，导致人员伤亡或财产损失，且行为人主观上具有故意或过失，可能构成故意伤害罪、过失致人重伤罪、故意毁坏财物罪等。

具体情形：

• 因停车位问题引发斗殴：如双方因争夺停车位发生争执，进而升级为斗殴，导致人员受伤。
• 故意毁坏停车位设施：如为泄愤故意破坏停车位标线、标志牌等设施，造成较大损失。

法律后果：

• 行为人可能面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役、罚金等。
• 同时，还需承担民事赔偿责任，赔偿受害者因犯罪行为造成的损失。

总结与建议：

停车位减少的违法性质认定需根据具体行为及后果进行综合判断。若遇到此类问题，建议首先与相关管理部门或单位沟通协商，寻求解决方案。若无法协商解决，可咨询专业律师，了解自身权益及维权途径。在维权过程中，务必保留好相关证据，如照片、视频、证人证言等，以便在需要时提供有力支持。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。