在一审中未提出的证明目的，二审中一般是可以提出的，但具体能否被采纳需视情况而定。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律程序角度
在二审程序中，当事人有权提出新的证据和理由来支持自己的主张。这包括在一审中未提出的证明目的。二审法院在审理案件时，会综合考虑一审和二审中提出的所有证据和理由，以全面、公正地认定案件事实。因此，从法律程序的角度来看，二审中提出一审未提的证明目的是被允许的。
二、证据规则角度
虽然二审中可以提出新的证明目的，但并非所有在一审中未提出的证据和理由都能在二审中被采纳。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关法律法规，当事人在二审中提出新的证据，应当符合以下条件：
- 该证据是在一审庭审结束后新发现的证据；
- 当事人因客观原因无法在一审举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据；
- 当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。
如果一审中未提出的证明目的所依赖的证据不符合上述条件，那么二审法院可能不会采纳这些证据，从而影响该证明目的的提出和认定。
三、实际操作角度
在实际操作中，即使二审中可以提出一审未提的证明目的，也建议当事人在一审阶段就尽可能全面地提出自己的主张和证据。这是因为：
- 一审法院是案件的初审法院，对案件事实的认定和法律适用具有基础性作用。在一审阶段提出全面的主张和证据，有助于一审法院更准确地认定案件事实，作出公正的判决。
- 二审法院在审理案件时，通常会尊重一审法院的认定结果。如果一审阶段已经提出了充分的主张和证据，二审阶段提出新的证明目的可能会增加二审法院的审查难度和工作量，甚至可能影响二审法院对案件的整体判断。
- 从诉讼效率的角度来看，一审阶段提出全面的主张和证据有助于缩短诉讼周期，减少当事人的诉讼成本。如果一审阶段遗漏了重要的主张或证据，二审阶段再提出可能会延长诉讼周期，增加当事人的诉讼负担。
四、建议
- 在一审阶段就尽可能全面地提出自己的主张和证据，包括所有可能的证明目的和相应的证据材料。
- 如果在一审阶段确实遗漏了重要的主张或证据，可以在二审阶段及时提出，并说明遗漏的原因和理由。同时，要确保所提出的证据符合法律规定的条件，以便二审法院能够采纳。
- 在二审阶段提出新的证明目的时，要充分考虑一审法院的认定结果和二审法院的审查标准，有针对性地提出自己的主张和证据。
如果你在诉讼过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。