物业加压是否算二次供水，这主要取决于具体的供水方式和合同约定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 二次供水的定义：

   • 二次供水通常指的是，当市政供水压力无法满足高层建筑或特定区域的水压需求时，通过加压设备（如水泵、水箱等）对市政供水进行再次加压，以确保供水到用户终端的过程。这种加压供水方式，旨在解决因楼层高度或地理位置导致的供水压力不足问题。

2. 物业加压是否构成二次供水：

   • 若物业加压是为了满足高层建筑或特定区域的供水需求，且该加压过程独立于市政供水系统之外（即使用了额外的加压设备），则这种加压供水方式通常被视为二次供水。在这种情况下，物业可能会根据合同约定或地方性规定，向业主收取二次加压供水费。
   • 若物业加压仅是对市政供水进行简单的压力提升，且该提升过程并未形成独立的供水系统（即未使用额外的加压设备，或加压设备仅作为市政供水系统的辅助部分），则这种加压供水方式可能不被视为二次供水。在这种情况下，物业通常不会单独收取二次加压供水费，除非合同中有特别约定。

3. 合同约定与地方性规定：

   • 无论物业加压是否构成二次供水，其收费行为都必须遵循与业主签订的物业服务合同中的约定，以及当地政府的相关政策法规。合同中应明确说明收费的标准、方式及用途，确保业主对费用有清晰的了解。
   • 若当地物业服务收费管理办法已明确规定二次加压供水费用包含在物业费中，则物业不得再次单独加收该费用。否则，将构成重复收费，属不合法行为。

4. 业主应对措施：

   • 若业主对物业的加压供水方式或收费行为存在疑问，首先应与物业公司进行沟通，要求提供收费依据和费用核算明细。
   • 若沟通无果，业主可向业主委员会反映情况，由业主委员会代表业主与物业进一步沟通协商。
   • 若仍无法解决问题，业主可向当地的房地产管理部门、物价部门等相关行政主管部门投诉，请求对物业的收费行为进行调查和处理。
   • 在极端情况下，业主还可考虑向人民法院提起诉讼，依法维护自己的合法权益。

总结来说，物业加压是否算二次供水，需根据具体的供水方式和合同约定来判断。业主在面对此类问题时，应充分了解相关法律法规和合同约定，采取适当措施维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。