审判前收监并不意味着一定会判实刑。这一结论需要从多个角度进行详细分析：
一、收监的含义与目的
收监，即将犯罪嫌疑人或被告人送入特定的羁押场所（如看守所）进行关押，其目的主要是为了保证诉讼程序的顺利开展，或者对犯罪嫌疑人/被告人进行妥善监管。在审判前收监，通常表明司法机关根据初步证据和情况认为其符合羁押条件，但这并不直接等同于最终会被判处实刑。
二、收监与实刑的一般关系
一般情况：在司法实践中，大多数被收监的犯罪嫌疑人、被告人最终可能会被判处实刑，特别是在法院判决之前被先行羁押的，通常说明司法机关根据初步证据和情况认为其有较大可能性被判处实刑。然而，这并非绝对，因为判决结果还受到多种因素的影响。
不必然关系：收监并不必然意味着会判处实刑。在刑事诉讼过程中，存在多种特殊情况导致即使被收监也不会被判实刑。
三、收监后不被判实刑的特殊情况
证据变化：如果在审判过程中出现新的证据，导致对被告人是否构成犯罪存疑或犯罪情节显著轻微，最终可能被宣告无罪或被免予刑事处罚。例如，关键证人证言被证明是虚假的，或者发现了证明被告人无罪的新证据，都可能导致案件结果发生重大改变。
非监禁刑的适用：法院在判决时可能综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现、社会危险性等因素，决定对其适用缓刑、管制等非监禁刑。这种情况下，即便之前被收监，最终也不会被实际执行监禁刑罚。例如，对于犯罪情节较轻、有悔罪表现且没有再犯罪危险的被告人，法院可能会判处缓刑。
监外执行：收监后发现罪犯有严重疾病需要保外就医，或处于孕期、哺乳期等特殊情况，可能会暂予监外执行。这种情况下，罪犯虽然被收监，但并不会在监狱内执行刑罚，而是会在监狱外接受治疗或照顾。
刑期折抵与假释：判决执行前先行羁押的时间会折抵刑期，影响实际执行实刑的时长。同时，收监后符合条件的罪犯可以争取假释，提前结束监禁生活。但需注意，累犯及因特定暴力性犯罪被判处长期徒刑的犯罪分子不得假释。
四、实际案例与法律分析
以一起故意伤害案为例，被告人因涉嫌故意伤害被逮捕并收监。然而，在审判过程中，法院发现被告人的行为属于防卫过当，且情节较轻，同时被告人有悔罪表现并积极赔偿被害人损失。最终，法院判处被告人缓刑，而非实刑。这一案例说明，即使被告人在审判前被收监，也不意味着一定会被判处实刑。
五、建议与总结
对于被告人及其家属而言，面对审判前收监的情况，不应过分恐慌或绝望。判决结果取决于多种因素，包括犯罪的情节、性质、被告人的悔罪表现以及法律规定等。因此，建议被告人及其家属积极配合司法机关的工作，提供有利于被告人的证据和材料，并寻求专业律师的帮助，以便更好地维护被告人的合法权益。
总之，审判前收监并不意味着一定会判实刑。在司法实践中，需要全面考虑案件的具体情况、法律程序以及罪犯的个人状况来综合判断。如果你或你身边的人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。