协议上仅盖词人姓名章，一般不具备法律效力，但特定情形下可能被认定为有效。以下分情况详细说明：

1. 从协议生效的一般要件来看：

   • 协议生效通常要求双方具备相应的民事行为能力，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。在形式上，虽然法律并未强制要求所有协议必须使用特定类型的印章，但通常需要体现双方对协议内容的认可和确认。
   • 仅在协议上盖词人姓名章，若该姓名章并非词人本人所盖，或者词人并未明确表示同意协议内容，那么这种盖章行为可能无法体现词人的真实意思表示，因此协议可能因缺乏真实的意思表示而无效。

2. 从印章的效力来看：

   • 姓名章通常用于个人签名或确认个人行为，但在协议等法律文件中，更常见的是使用公章或合同专用章，因为这些印章更能体现单位或组织的意志。
   • 如果词人并非以个人名义签订协议，而是代表某个单位或组织，那么仅盖姓名章可能无法代表该单位或组织的意志，因此协议可能因缺乏有效的代表行为而无效。

3. 从特定情形下的有效性来看：

   • 如果词人明确表示同意以盖姓名章的方式确认协议内容，并且该协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么在这种特定情形下，仅盖姓名章的协议可能被认定为有效。
   • 另外，如果双方在之前的交易或合作中已经形成了以盖姓名章作为确认协议内容的惯例，并且这种惯例在双方之间具有约束力，那么在这种情形下，仅盖姓名章的协议也可能被认定为有效。

建议：为了确保协议的法律效力，建议在签订协议时使用公章或合同专用章，并确保盖章行为能够体现双方的真实意思表示。如果确实需要使用姓名章，建议双方在协议中明确约定姓名章的效力和使用方式，以避免后续的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。