结论：当事人贴牌是否属于生产者，需根据具体情况判断，一般来说，若贴牌行为构成实质性生产或加工，则可能被认定为生产者；若仅为简单的贴牌行为，未参与实质性生产过程，则通常不被视为生产者。
分析说明：
贴牌行为的本质：
- 贴牌，通常指的是将品牌标识、商标等贴在产品上，以表明产品的品牌归属。这种行为本身并不直接等同于生产行为，但可能构成生产过程的一部分，尤其是当贴牌行为伴随着对产品的实质性加工或改造时。
生产者的定义：
- 生产者，在法律上通常指的是从事产品生产、加工、组装等活动的主体。他们负责将原材料或零部件转化为成品，并承担产品质量责任。
贴牌行为与生产者的关系：
- 若贴牌行为构成实质性生产：例如，当事人不仅贴牌，还对产品进行了实质性的加工、改造或组装，使得产品发生了实质性的变化，那么这种行为就可能被视为生产行为，当事人也可能因此被认定为生产者。
- 若贴牌行为仅为简单标识：如果当事人只是简单地将品牌标识贴在已经生产完成的产品上，没有参与产品的实质性生产过程，那么这种行为通常不被视为生产行为，当事人也不因此被视为生产者。
法律后果与责任：
- 如果当事人被认定为生产者，那么他们就需要承担生产者的法律责任，包括产品质量责任、消费者权益保护责任等。
- 如果当事人不被视为生产者，那么他们的法律责任将相对有限，主要可能涉及商标使用、品牌授权等方面的法律问题。
法律建议：
- 对于当事人而言，在进行贴牌行为时，应明确自己的法律地位和责任。如果贴牌行为可能构成实质性生产，那么应确保自己具备相应的生产资质和条件，并承担相应的法律责任。
- 如果贴牌行为仅为简单标识，那么应确保自己有权使用相关品牌标识，并遵守相关的商标使用规定和品牌授权协议。
- 在任何情况下，当事人都应关注产品质量和消费者权益保护问题，以避免因产品质量问题或消费者权益纠纷而引发的法律风险。
特殊场景：
- 在某些特定行业或领域，如食品、药品等，对生产者的定义和责任可能有更为严格的规定。当事人在进行贴牌行为时，应特别注意这些特殊规定，并确保自己的行为符合相关法律法规的要求。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。