结论前置：建设工程施工合同纠纷结算2年后能否反悔，需视具体情况而定，主要取决于是否存在法定或约定的撤销、变更事由，以及是否超过了法定的诉讼时效期间。
一、法定撤销或变更事由
在建设工程施工合同纠纷结算后，如果存在以下法定撤销或变更事由，当事人有权在知道或应当知道撤销事由之日起一定期限内请求人民法院或仲裁机构撤销或变更结算协议：
重大误解：如果结算协议是基于对合同内容、工程量、工程价款等关键事项的重大误解而达成的，当事人有权请求撤销。
显失公平：如果结算协议明显违反公平原则，如一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使结算结果显失公平，受损害方有权请求撤销。
欺诈、胁迫：如果一方以欺诈、胁迫的手段，使对方在违背真实意思的情况下达成结算协议，受欺诈、胁迫方有权请求撤销。
法律后果：若存在上述法定撤销事由，且当事人在法定期限内（通常为知道或应当知道撤销事由之日起一年内）提出撤销请求，人民法院或仲裁机构将依法撤销结算协议，并可能根据实际情况重新确定结算金额。
二、诉讼时效期间
即使存在法定撤销或变更事由，当事人也需注意诉讼时效期间的问题。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。然而，在建设工程施工合同纠纷中，若涉及工程质量争议等特殊情形，诉讼时效期间可能有所不同，且存在最长诉讼时效期间（通常为二十年）的限制。
具体分析：
一般情形：如果结算协议达成后，当事人未在法定期限内提出撤销或变更请求，且未发生其他导致诉讼时效中断或中止的情形，那么超过诉讼时效期间后，当事人将丧失通过法律途径撤销或变更结算协议的权利。
特殊情形：如果结算协议达成后，当事人因某种原因（如对方承诺重新结算、双方协商变更结算方式等）而暂时未行使撤销或变更权利，且这些原因构成了诉讼时效中断或中止的法定事由，那么诉讼时效期间将重新计算或暂停计算。但无论如何，当事人都需在最长诉讼时效期间内行使权利。
三、建议与风险提示
及时审查结算协议：在结算协议达成后，当事人应仔细审查协议内容，确保不存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等法定撤销或变更事由。
保留相关证据：如果当事人认为结算协议存在可撤销或变更的情形，应及时收集并保留相关证据，如合同文本、结算单据、沟通记录等。
咨询专业律师：在涉及建设工程施工合同纠纷结算的问题上，由于法律关系复杂、专业性强，建议当事人及时咨询专业律师，以便更好地维护自身合法权益。
注意诉讼时效：当事人应密切关注诉讼时效期间的问题，确保在法定期限内行使权利，避免因超过诉讼时效而丧失法律保护。
总结：建设工程施工合同纠纷结算2年后能否反悔，需根据具体情况判断。如果存在法定撤销或变更事由，且当事人在法定期限内提出请求，那么有可能撤销或变更结算协议；但如果超过了法定的诉讼时效期间，且不存在其他导致诉讼时效中断或中止的情形，那么当事人将丧失通过法律途径撤销或变更结算协议的权利。因此，建议当事人在处理此类问题时务必谨慎行事，并及时咨询专业律师。