电瓶车与小轿车相撞，电瓶车带人是否有责任，这并非一个简单的是非问题，而是需要综合多方面因素来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 交通法规遵循情况：

   • 如果电瓶车驾驶员或乘客存在违反交通规则的行为，如闯红灯、逆行、不走人行横道等，且这些行为与事故的发生有直接关系，那么电瓶车一方（包括驾驶员和乘客，但主要责任在驾驶员）很可能需要承担一定的责任。
   • 如果小轿车驾驶员存在超速、酒后驾驶、疲劳驾驶等违法行为，导致与电瓶车相撞，那么小轿车驾驶员通常要承担主要责任或同等责任，电瓶车带人这一行为本身不直接决定责任划分，但若电瓶车驾驶员因此分心或操作不当，也可能影响责任认定。

2. 事故现场情况：

   • 事故现场的勘查结果，如车辆碰撞位置、刹车痕迹、行驶轨迹等，是判断双方行为及过错程度的重要依据。例如，如果电瓶车在机动车道上正常行驶，而小轿车未按规定让行导致碰撞，那么小轿车通常需承担主要责任。
   • 电瓶车带人这一行为，如果影响了电瓶车的行驶稳定性或驾驶员的操作，也可能在事故现场勘查中被视为一个不利因素。

3. 车辆状况：

   • 电瓶车的类型（是否超标）、是否依法登记上牌等因素也可能影响责任划分。超标且未上牌的电瓶车在责任划分中可能对驾驶员不利。
   • 小轿车的车辆状况，如刹车系统、轮胎磨损等，如果存在安全隐患且与事故有关，也可能影响责任认定。

4. 人员伤亡和财产损失：

   • 事故的严重程度，特别是人员伤亡和财产损失的情况，会影响交警对责任的谨慎划分。如果电瓶车带人导致伤亡人数增加或损失扩大，这可能间接影响责任划分，但并非直接决定因素。

5. 证人证言及其他证据：

   • 目击证人的证言、监控录像等其他证据也是责任划分的重要参考。如果证据显示电瓶车驾驶员或乘客存在过错行为，那么他们可能需要承担相应的责任。

责任认定的程序与后续处理建议：

• 发生交通事故后，双方应及时向交警部门报案，以便进行责任认定。
• 交警部门会根据事故现场勘查、证人证言、相关证据等因素，综合判断并出具责任认定书。
• 根据责任划分结果，双方可以协商解决赔偿事宜。若协商不成，可以向法院提起诉讼，由法院根据事实、证据及法律规定作出判决。

总结与建议： 电瓶车与小轿车相撞时，电瓶车带人是否有责任，取决于多种因素的综合考量。如果电瓶车驾驶员或乘客存在违反交通规则的行为，或者电瓶车带人影响了行驶稳定性或驾驶员操作，那么他们可能需要承担一定的责任。然而，具体责任划分还需根据事故现场情况、车辆状况、人员伤亡和财产损失等因素来确定。因此，在发生此类事故时，建议双方保持冷静，及时报案并配合交警部门的调查工作，以便依法、公正地处理事故责任和赔偿事宜。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。