结论前置：醉酒驾驶是否有必要打行政官司，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
醉酒驾驶的法律后果：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。这是醉酒驾驶最直接且严重的法律后果，主要涉及的是刑事责任和行政处罚。
- 在这种情况下，如果驾驶人对行政处罚（如吊销驾驶证、罚款等）有异议，且认为处罚程序或依据存在问题，那么可以考虑通过行政诉讼来维护自己的合法权益。但需注意，行政诉讼主要审查的是行政行为的合法性，而非醉酒驾驶行为本身的刑事责任。
行政官司的适用性：
- 行政官司，即行政诉讼，是公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益时，依法向人民法院提起的诉讼。在醉酒驾驶的情境中，如果驾驶人认为公安机关交通管理部门的行政处罚（如吊销驾驶证、罚款决定等）存在违法或不当之处，且无法通过行政复议等途径解决，那么可以考虑提起行政诉讼。
- 然而，并非所有醉酒驾驶的情况都适合提起行政诉讼。例如，如果驾驶人对醉酒驾驶的事实无异议，且认为行政处罚合理合法，那么提起行政诉讼可能并无实际意义。此外，行政诉讼需要耗费一定的时间、精力和金钱，驾驶人在决定是否提起诉讼时，应充分考虑这些因素。
其他解决途径：
- 在考虑是否提起行政诉讼之前，驾驶人还可以尝试通过行政复议等途径来解决争议。行政复议是一种相对简便、快捷的争议解决方式，且不收取费用。如果驾驶人对行政处罚有异议，可以先向作出处罚决定的机关的上一级机关申请行政复议。
- 如果行政复议未能解决问题，或者驾驶人认为行政复议结果仍然不公，那么再考虑提起行政诉讼也不迟。
法律建议：
- 对于醉酒驾驶的驾驶人来说，最重要的是认识到醉酒驾驶的严重性和危害性，遵守交通法规，不酒后驾车。
- 如果因醉酒驾驶而受到行政处罚，且对处罚有异议，建议先咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。律师可以根据具体情况，为驾驶人提供专业的法律建议和帮助。
- 在决定是否提起行政诉讼时，驾驶人应充分考虑自己的实际情况和利益诉求，权衡利弊后做出明智的选择。
总结：醉酒驾驶是否有必要打行政官司，取决于具体情况和驾驶人的实际需求。如果驾驶人对行政处罚有异议且认为无法通过其他途径解决，那么可以考虑提起行政诉讼。但在此之前，建议先咨询专业律师并尝试其他争议解决途径。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。