不真正连带责任内部确实存在追偿权，但这一权利的行使和范围需根据具体情况及法律规定来确定。以下是对此问题的详细分析：
一、不真正连带责任与追偿权的基本概念
不真正连带责任，指的是各债务人基于不同的发生原因而对于同一债权人负有以同一给付为标的的数个债务，因一个债务人的履行而使全体债务均归于消灭。在此情况下，若某一债务人履行了全部债务，其有权向其他债务人追偿其应承担的部分，这即为追偿权。
二、追偿权的法律依据与原则
法定追偿权：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如第五百一十九条：“连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但是不得损害债权人的利益。”这一条款虽然直接针对的是连带债务人，但其中的原则同样适用于不真正连带责任中的追偿权行使，即实际承担债务超过自己份额的债务人，有权就超出部分向其他债务人追偿。
内部约定优先：
- 若不真正连带责任人之间有明确约定各自的责任份额，则按约定处理。例如，若甲、乙、丙三人因不同的原因对丁负有债务，且约定甲承担40%、乙承担30%、丙承担30%，若甲全额偿还后，可向乙追偿30%，向丙追偿30%（当然，这需基于甲实际承担的债务确实超过了其应承担的份额）。
无约定时按比例分担：
- 若无内部约定，法律可能推定各责任人份额相同（具体需根据案件情况和法律规定判断），或根据各责任人的过错程度、原因力大小等因素来确定分担比例。在此情况下，实际承担债务超过自己份额的债务人，可向其他债务人追偿其应承担的部分。
三、追偿权的行使条件与限制
追偿前提：
- 债务人已实际履行超过自身份额的债务；
- 其他债务人未履行或未完全履行其应承担的债务。
追偿范围：
- 仅限于超出自身份额的部分；
- 需以其他债务人未履行的份额为限。例如，若总债务为100万元，甲、乙各担50%，但甲实际承担了80万元，则甲仅能向乙追偿30万元（乙未履行的50万元中的部分）。
时效限制：
- 追偿权需在主债务诉讼时效内行使，通常为三年（《民法典》第一百八十八条）。
四、实际案例解析
案例：甲、乙两人因不同的原因（如甲因侵权，乙因合同违约）对丙负有债务100万元，未约定分担比例。后甲代偿了70万元，乙代偿了30万元（但按法律规定或推定，甲、乙本应各承担50%）。在此情况下：
- 甲实际承担了超过其应承担份额的债务（多承担了20万元）；
- 甲有权向乙追偿这20万元中的部分或全部（具体需根据乙的履行情况和法律规定判断）；
- 若乙已完全履行其应承担的份额（即50万元），则甲无权再向乙追偿；但若乙仅履行了部分（如本例中的30万元），则甲有权向乙追偿其未履行的部分（即20万元中的10万元，若按平均分担原则）。
五、结论与建议
核心结论：不真正连带责任内部确实存在追偿权，但这一权利的行使和范围需根据具体情况及法律规定来确定。实际承担债务超过自己份额的债务人，有权就超出部分向其他债务人追偿。
实务建议：
- 明确约定内部责任份额：在不真正连带责任关系中，各债务人应尽可能明确约定各自的责任份额，以减少争议和纠纷。
- 及时行使追偿权：实际承担债务超过自己份额的债务人，应及时行使追偿权，以免超过诉讼时效而丧失权利。
- 保留相关证据：在行使追偿权时，应保留好相关证据（如代偿凭证、债权确认文件等），以证明自己的履行事实和金额。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。