贷款逾期是否立案，并非仅由逾期天数决定，而是需综合考虑案件性质、合同条款、逾期金额及地区法律规定等多个因素。以下是对此问题的全面解析：

1. 民事立案标准：

   • 起诉条件：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，贷款逾期引发的借贷合同纠纷，只要满足以下条件，法院均会受理：
     1. 原告与案件有直接利害关系（如贷款机构作为出借方）；
     2. 有明确的被告（即逾期借款人）；
     3. 有具体的诉讼请求和事实理由（如要求偿还本金、利息及违约金等）；
     4. 属于人民法院受理民事诉讼的范围和管辖。
   • 实际考量：贷款机构在决定是否起诉时，除了考虑逾期天数，还会综合评估诉讼成本、催收效果等因素。对于小额逾期，贷款机构可能会优先选择非诉讼方式催收；而对于大额且催收无果的逾期，则更倾向于通过法律途径解决。
   • 合同条款影响：贷款合同中的约定条款也会影响立案标准。例如，合同中可能规定了逾期时间、金额等触发法律程序的阈值。因此，在签订贷款合同时，借款人应仔细阅读并理解相关条款。

2. 刑事立案标准：

   • 贷款诈骗罪：若贷款逾期行为涉嫌贷款诈骗罪，则立案标准与逾期天数、金额及行为性质紧密相关。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构贷款，数额较大的行为构成贷款诈骗罪。其中，“数额较大”通常指五万元以上，但具体标准可能因地区而异。
   • 构成要件：贷款诈骗罪不仅要求有非法占有目的，还需借款人采用欺骗手段骗取贷款，如编造虚假理由、使用虚假合同或证明文件等。此外，逾期时间也是一个重要的考量因素，但并非唯一标准。短暂的逾期并随后及时还清通常不会构成犯罪，但长期逾期且未采取任何偿还措施的行为更有可能被视为犯罪行为。

3. 地区差异与合同条款的特别说明：

   • 地区法律规定：不同地区可能对贷款逾期的立案标准有所差异，包括逾期金额、时间的具体阈值等。因此，在处理贷款逾期问题时，需参考当地法律法规。
   • 合同条款的重要性：贷款合同是双方权利义务的依据。借款人在签订合同时应仔细阅读并理解相关条款，特别是关于逾期处理、违约责任及法律后果的部分。这有助于借款人明确自己的权利和义务，避免不必要的法律纠纷。

4. 建议与对策：

   • 及时沟通：面临贷款逾期问题时，借款人应主动与贷款机构沟通，了解催收政策及可能的法律后果。通过沟通，借款人可以争取到更合理的还款方案或延期还款的机会。
   • 法律咨询：如有需要，借款人可向我咨询以获取个性化的法律建议。作为专业律师，我将根据借款人的具体情况和当地法律法规，为其制定合适的应对策略。

总结来说，贷款逾期是否立案并非仅由逾期天数决定，而是需综合考虑多个因素。借款人在签订贷款合同时应谨慎阅读条款，并在逾期后积极与贷款机构沟通协商，以避免不必要的法律纠纷。同时，了解当地法律法规及咨询专业律师也是维护自身权益的重要途径。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。