结论概述新闻背景并结合分析：新闻背景中描述了一个因青春期叛逆、亲子沟通缺失及亲情底线被突破而引发的家庭悲剧。女儿李梦洁在成长过程中行为偏离正轨，父亲在多次劝导无果后，面对女儿的冷漠与背叛，最终选择了疏远。针对用户提出的“女儿对父亲有无关心照顾的权利义务”这一问题，从法律层面讲，女儿对父亲确实存在关心照顾的义务，这主要基于赡养义务和家庭成员间的相互扶助义务；但从道德和情感层面讲，关心照顾也是亲情中不可或缺的一部分，尽管法律无法强制要求情感层面的关心，但道德和社会舆论会对此有所期待。以下从法律和道德两个维度进行详细分析：
法律维度
赡养义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这包括经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉。因此，从法律层面讲，女儿对父亲有赡养的义务，这自然也隐含了关心照顾的义务。
- 在新闻背景中，尽管女儿的行为让父亲心寒，但从法律角度，她仍然需要履行对父亲的赡养义务，包括在父亲需要时提供必要的关心和照顾。
家庭成员间的相互扶助义务：
- 家庭成员间应当相互扶助，共同维护家庭的和谐与稳定。这种扶助义务不仅体现在经济上的支持，更体现在精神上的关怀和照顾。
- 在新闻事件中，女儿的行为显然违背了这一义务，她不仅没有给予父亲应有的关心和照顾，反而在父亲遭受殴打时冷眼旁观，这无疑是对家庭成员间相互扶助义务的严重违背。
道德维度
亲情的珍贵与双向性：
- 亲情是世间最珍贵的情感之一，它需要双方的共同付出和珍惜。父母对子女的爱是无私的，但子女的回应也应当是真诚的。
- 在新闻背景中，女儿的行为让父亲感到绝望，这正是因为她没有珍惜和回应父亲的爱，反而用冷漠和背叛来伤害父亲。这种行为在道德上是不可接受的。
社会舆论与道德期待：
- 社会舆论往往对家庭成员间的关心照顾有着较高的期待。当子女对父母缺乏关心时，往往会受到社会的谴责。
- 在新闻事件中，女儿的行为不仅让父亲感到心寒，也引发了网友的愤怒和谴责。这正是因为她的行为违背了社会舆论对子女应关心照顾父母的道德期待。
针对新闻背景的特别分析
- 在新闻背景中，女儿的行为已经远远超出了正常的青春期叛逆范畴，她不仅没有理解亲情的珍贵，反而为了外人伤害至亲。这种行为不仅违背了法律上的赡养义务和家庭成员间的相互扶助义务，更在道德上受到了社会的谴责。
- 父亲的选择虽然看似冷漠，但背后是亲情被背叛后的彻底绝望。他并非不心疼女儿，而是这份心疼已经被女儿的冷漠、背叛和一次次的威胁消耗殆尽。这提醒我们，亲情需要双向奔赴，父母的爱需要被珍惜，子女的成长也需要被引导。
建议与启示：
- 对于子女而言，应当珍惜和回应父母的爱，履行对父母的赡养义务和家庭成员间的相互扶助义务。在成长过程中，要学会分辨交友的好坏，理解亲情的珍贵，避免因为一时的叛逆而伤害至亲。
- 对于父母而言，在教育孩子的过程中既要守住底线，也要学会正确的沟通方式。当矛盾激化时，要及时修复亲子间的信任，避免因为沟通不畅而导致亲情裂痕。
- 对于社会而言，应当加强对青春期教育和亲子沟通的重视，帮助家庭建立正确的价值观和是非观，避免类似的悲剧重演。
如有更多法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。