结论概述：在男子通宵打游戏后猝死，家属向电竞馆索赔的案件中，电竞馆担责的原因主要在于其通宵营业违反相关法规，且在顾客倒地后未及时发现并救助。以下结合新闻背景，从多个维度进行详细分析。
一、电竞馆担责的法律基础
违反法规的营业行为：
- 根据相关法律法规，电竞馆等娱乐场所的营业时间可能受到限制，特别是通宵营业可能违反了地方性法规或行业规定。在此案中，电竞馆通宵开展营业活动，这一行为本身就可能构成违法，为后续的赔偿责任埋下了伏笔。
安全保障义务的违反：
- 电竞馆作为公共场所的经营者，对进入其场所的顾客负有安全保障义务。这包括提供安全的设施、环境，以及在顾客遇到危险时及时提供救助。在此案中，金某某在电竞馆内猝死，而电竞馆未能及时发现并救助，显然违反了其安全保障义务。
二、具体法律条文分析
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
- 在此案中，电竞馆作为娱乐场所的经营者，未尽到对金某某的安全保障义务，导致其猝死，因此应当承担相应的侵权责任。
三、责任比例的划分
主责与次责的区分：
- 一审法院认为，金某某生前就患有高血压、脂肪肝等疾病，理应对自己身体健康负责，应担主责。而电竞馆通宵开展营业活动违反相关法规，且金某某倒地后未及时发现并救助，需担次责。
- 这种责任划分体现了法律对个人健康责任和公共场所经营者安全保障责任的双重考量。金某某作为成年人，应对自己的健康负责；而电竞馆作为经营者，也应尽到相应的安全保障义务。
责任比例的具体确定：
- 法院综合全案案情，确定由电竞馆承担经济损失中20%的赔偿责任。这一比例的确定考虑了多种因素，包括金某某的自身疾病、电竞馆的违法营业行为以及未及时救助的过错等。
四、对电竞馆及类似场所的警示意义
合规经营的重要性：
- 电竞馆等娱乐场所应严格遵守相关法律法规，不得超时营业或从事其他违法活动。合规经营不仅是法律的要求，也是保障顾客安全、维护场所声誉的必要条件。
加强安全保障措施：
- 电竞馆应加强对场所内设施、环境的安全检查和维护，确保顾客在场所内的安全。同时，应建立完善的应急救助机制，以便在顾客遇到危险时能够及时提供救助。
五、对公众的启示
关注个人健康：
- 公众应关注自己的身体健康状况，合理安排作息时间，避免长时间熬夜或从事过度劳累的活动。对于患有疾病的人群，更应注重身体健康管理，避免病情加重或突发意外。
增强法律意识：
- 公众应增强法律意识，了解自己在公共场所的权利和义务。在遇到危险或受到侵害时，应及时寻求法律援助或向相关部门投诉举报，维护自己的合法权益。
总结：电竞馆在此案中担责的原因主要在于其通宵营业违反相关法规且未尽到安全保障义务。这一案件对电竞馆等娱乐场所提出了合规经营和加强安全保障措施的要求，同时也提醒公众关注个人健康、增强法律意识。如有更多法律疑问，可直接向我咨询。