您好，关于您提出的“配偶不愿意监护是否违法”的问题，这需要分情况来详细讨论。

首先，我们要明确的是，父母是未成年子女的法定监护人，对未成年子女负有抚养、教育和保护的法定义务。这一义务是基于亲子关系产生的，不因夫妻双方的婚姻状况（如分居、离婚等）而改变。因此，在一般情况下，如果配偶一方不愿意履行监护职责，这确实可能构成对法定义务的违反。

接下来，我们根据具体情况来进一步分析：

1. 在婚姻关系存续期间：

   • 如果夫妻双方分居，但并未离婚，且未成年子女由一方直接抚养，另一方虽然不直接抚养，但仍应通过支付抚养费、定期探望等方式履行监护职责。
   • 如果一方擅自将未成年子女带走，并拒绝另一方探望，这可能构成对另一方因履行监护职责所产生的权利的侵害，如指导性案例228号中所述，法院可能会参照适用民法典关于离婚后子女抚养的有关规定，暂时确定未成年子女的抚养事宜，并明确暂时直接抚养未成年子女的一方有协助对方履行监护职责的义务。

2. 在离婚后：

   • 离婚后，父母对子女的监护权并不因离婚而消除，只是可能由双方共同行使变为由一方直接行使，另一方通过支付抚养费、探望等方式行使监护权。
   • 如果一方长期怠于履行监护职责，如不支付抚养费、不探望子女等，这可能构成对子女合法权益的侵害，法院可以根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护人资格，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人，如桓法小课堂案例中所述。

3. 特殊情况：

   • 如果一方因特殊原因（如严重疾病、长期外出等）无法履行监护职责，且已将监护职责部分或全部委托给他人，这并不构成违法。但在此情况下，应确保被监护人的权益不受损害，且委托行为应符合法律规定。

总结来说，配偶不愿意监护是否违法，取决于其是否履行了法定的监护职责。如果一方长期怠于履行监护职责，导致被监护人处于危困状态或合法权益受到侵害，那么这种行为是违法的，并可能面临法律后果。因此，作为法定监护人，父母应切实履行对未成年子女的抚养、教育和保护义务，确保子女的健康成长。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。