交警拒绝进行责任认定在特定情况下可能不违法，但通常应有合理依据，否则可能构成不履行职责。以下是对这一问题的详细分析：
一、交警责任认定的法律依据
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。这表明，交警在交通事故发生后，有责任进行现场勘验、检查、调查，并根据相关情况制作交通事故认定书。
二、交警拒绝责任认定的可能情况
不属于交通事故范畴：
- 如果所谓的“开门杀”事件并未发生在道路上，或者不符合交通事故的定义（如车辆在静止状态下因开门导致的碰撞，且未涉及其他道路使用者），交警可能认为这不属于其管辖范围，从而拒绝进行责任认定。
证据不足或无法查清事实：
- 在某些情况下，由于现场证据不足或无法查清事故发生的具体经过，交警可能难以作出责任认定。然而，这并不意味着交警可以完全拒绝认定，而是应尽可能收集证据，并在无法查清时，根据现有证据和法律规定，作出合理的责任推断或说明无法认定的原因。
存在其他法定情形：
- 如涉及刑事案件、当事人自行协商解决等，交警可能根据相关规定，不直接进行责任认定，而是引导当事人通过其他途径解决纠纷。
三、交警拒绝责任认定的合法性分析
合法情形：
- 如果交警拒绝责任认定是基于上述合法理由，且已向当事人说明原因，那么这种拒绝是合法的。例如，在证据不足的情况下，交警可以说明因证据不足无法认定责任，并建议当事人通过其他途径解决纠纷。
违法情形：
- 如果交警无正当理由拒绝进行责任认定，或者未按照法定程序进行勘验、检查、调查，就拒绝出具交通事故认定书，那么这种拒绝可能是违法的。这可能构成不履行职责或滥用职权，当事人有权向相关部门投诉或寻求法律救济。
四、对当事人的建议
了解事故性质：
- 首先，当事人应了解事故是否属于交通事故范畴，以及是否符合交警进行责任认定的条件。
收集证据：
- 无论交警是否进行责任认定，当事人都应尽可能收集现场证据，如照片、视频、证人证言等，以便在后续处理中维护自己的权益。
寻求法律帮助：
- 如果对交警的拒绝认定有异议，或者认为交警的处理存在违法行为，当事人可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求法律帮助。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。