结论：物业因拖欠物业费而不让业主搬东西离开，这一行为通常是不合法的。
法律分析：
物业费与物业服务的独立性：
- 物业费是业主为享受物业服务而支付的费用，而物业服务则包括公共区域的清洁、维护、安全等。这两者是独立的法律关系。业主拖欠物业费，并不构成物业限制业主搬离物品的合法理由。
物业的权限与限制：
- 物业公司的职责是提供物业服务，并按照合同约定收取物业费。他们无权因业主拖欠物业费而采取限制业主自由或财产权的措施，如阻止业主搬离物品。这种行为可能构成对业主财产权的侵犯。
法律后果与维权途径：
- 如果物业因拖欠物业费而阻止业主搬离物品，业主可以首先尝试与物业进行协商，要求物业停止不当行为。若协商无果，业主可以向相关部门（如房管局、物业协会等）投诉，或者通过法律途径（如起诉）来维护自己的合法权益。
特殊情况下的考虑：
- 在某些特殊情况下，如业主与物业之间存在其他纠纷，且该纠纷与物业费拖欠有直接关联，物业可能会试图通过限制业主搬离物品来迫使业主解决纠纷。然而，即使在这种情况下，物业的行为也仍然可能构成违法，因为限制业主的财产权并不是解决纠纷的合法手段。
建议：
- 及时沟通：业主应与物业保持沟通，了解拖欠物业费的具体原因，并尽快解决拖欠问题。同时，业主也可以向物业明确表达，拖欠物业费并不构成物业限制其搬离物品的合法理由。
- 保留证据：如果物业采取了不当行为，业主应保留相关证据（如视频、照片、录音等），以便在需要时证明自己的权益受到了侵犯。
- 寻求法律帮助：如果业主与物业之间的纠纷无法通过协商解决，业主可以寻求法律帮助，通过法律途径来维护自己的合法权益。
可能涉及的法律条款：
- 《中华人民共和国民法典》中关于物业服务合同、财产权保护等相关条款，均可能适用于此类纠纷。具体条款需根据案件实际情况进行引用和解释。
如有更多关于房产纠纷或遗产继承方面的法律问题，可以直接向我咨询。