关于涉诈罪最轻判几年的问题，结论前置：涉诈罪最轻的判罚可能包括免予刑事处罚、单处罚金或判处拘役并处罚金等，具体取决于案件的具体情况和多种因素的综合考量。以下是对这一问题的详细分析：

一、免予刑事处罚的情况

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，若诈骗公私财物虽已达到“数额较大”的标准（通常指三千元至一万元以上），但具备以下情形之一，且行为人认罪、悔罪的，可依法不起诉或免予刑事处罚：

1. 具有法定从宽处罚情节；
2. 一审宣判前全部退赃、退赔；
3. 没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯；
4. 获得被害人谅解；
5. 其他情节轻微、危害不大。

举例说明：若某人因一时贪念实施了诈骗行为，但诈骗金额不大，且在案发后主动投案自首，全部退赃退赔，并获得了被害人的谅解，那么该人有可能被免予刑事处罚。

二、单处罚金的情况

若不符合免予刑事处罚条件，但犯罪情节较轻，法院可能会考虑仅判处罚金。具体是否适用，需由法院结合案件实际情况综合判断。

举例说明：若某人诈骗金额较小，且在整个犯罪过程中所起作用较小，没有造成严重的社会后果，法院可能会考虑仅对其判处罚金，而不适用其他主刑。

三、判处拘役并处罚金的情况

对于诈骗公私财物数额较大的情况，通常处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。拘役期限为一个月以上六个月以下。具体量刑时，法院会综合考虑诈骗金额、犯罪手段、犯罪情节以及是否有自首、立功、退赃退赔等从轻或从重处罚情节。

举例说明：若某人诈骗金额达到“数额较大”的标准，但犯罪手段并不恶劣，且在案发后能够积极退赃退赔，认罪态度较好，法院可能会对其判处拘役并处罚金。

四、综合考量因素

在司法实践中，法院在确定具体刑罚时，会全面考虑以下因素：

1. 诈骗金额：这是判断犯罪严重程度的重要依据，但并非唯一标准。
2. 犯罪情节：包括诈骗手段、诈骗次数、对被害人的影响等。
3. 认罪态度：行为人是否主动投案自首、如实供述罪行、积极退赃退赔等。
4. 社会危害性：行为对社会秩序和公众利益的破坏程度。

五、特殊情况说明

值得注意的是，在某些特殊情况下，如诈骗近亲属的财物，并且已经取得被害人谅解（如有谅解书或已还款），法院可以不认为是犯罪，或者即便认定为犯罪也可以不起诉或者免予刑事处罚。这体现了法律在处罚犯罪行为时的人性化和灵活性。

总结与建议：每个诈骗案件都有其独特性，具体的判决结果会根据案件的实际情况来判定。因此，如果你或你身边的人面临涉诈罪的法律问题，建议直接向我咨询，以便得到更准确的法律建议和帮助。我会根据你的具体情况，为你提供有针对性的法律分析和解决方案。