D级危房在特定条件下有强制拆除的法律依据，但并非所有D级危房都必须强制拆除，而是需根据实际情况和多方面因素综合考量后确定。以下是对这一问题的详细分析：
一、D级危房的定义与危险性
D级危房，依据《危险房屋鉴定标准》（JGJ 125 - 2016），是指承重结构已不能满足安全使用要求，房屋整体处于危险状态，构成整幢危房。这类房屋因结构严重损坏，随时可能丧失稳定性和承载能力，对居住和使用安全构成极大威胁。因此，从保障公共安全的角度出发，对D级危房的处理需格外谨慎。
二、强制拆除的法律依据与条件
法律依据：
- 根据《中华人民共和国建筑法》和《建设工程质量管理条例》等相关法律法规，D级危房因存在严重安全隐患，原则上必须拆除，以保障公共安全。
- 当D级危房严重威胁公共安全时，行政机关有权采取措施消除危险，包括强制拆除。
强制拆除的条件：
- 达到强拆条件：D级危房必须严重威胁公共安全，如位于人员密集区域、可能影响公共设施安全等。
- 履行法定程序：行政机关在强制拆除前，需履行调查认定、通知与催告、作出强制拆除决定等法定程序。具体来说，需由相关部门对房屋进行鉴定，确定为D级危房，并核实房屋的产权人、实际居住人等信息；向危房的所有权人或使用人下达危房通知书，告知其房屋的危险情况，并要求限期采取解危措施；若未在规定期限内采取有效措施，则下达催告书再次督促；经催告后仍不履行义务且无正当理由的，行政机关依法作出强制拆除决定，并告知当事人申请行政复议或提起行政诉讼的权利和期限；在法定的行政复议和行政诉讼期限届满后，若当事人既不申请复议也不提起诉讼，又不履行拆除义务的，行政机关可依法组织实施强制拆除。
三、不得强制拆除的情形
- 未履行法定程序：若行政机关未按照法定程序进行调查、通知、催告、作出决定等，就直接实施强拆，则属于违法行为。
- 存在争议解决途径未处理：如房屋产权存在争议且正在通过法律途径解决过程中，行政机关不宜直接强拆，应等待产权争议解决后再根据情况处理。
- 有其他合理解危方式：若房屋虽被鉴定为D级危房，但通过加固等措施可以消除危险，且产权人愿意并采取这些措施并具备相应能力，行政机关一般不应直接强拆。
- 特殊价值考量：即使房屋被认定为D级危房，若其具有重要的历史、文化或艺术价值，或涉及其他特殊的法律问题（如产权纠纷、继承权争议等），在拆除前还需进行更为谨慎的考量和处理。
四、D级危房的其他处理方式
- 维修加固：对于部分具有特殊价值或特定条件的D级危房，可选择维修加固。但需确保加固方案经专业评估，并能有效消除安全隐患。
- 停止使用：在某些情况下，如等待改造资金或重建手续办理期间，可采取停止使用的措施，并设置警示标志，防止人员进入。
五、法律建议
面对D级危房问题，建议房屋所有人或使用人：
- 积极配合政府部门的调查与评估工作：及时了解自己的权益和义务，按照相关规定进行整改和处理。
- 咨询专业律师：若面临强制拆除的情况，应咨询专业律师以获取具体的法律建议和帮助，确保自身合法权益得到充分保护。同时，作为专业律师，我也愿意为你提供这方面的法律咨询。
- 关注政府政策：了解当地政府对D级危房的处理政策和补偿标准，以便在必要时维护自己的合法权益。
综上所述，D级危房的处理方式需综合考虑房屋的实际状况、历史文化价值、经济因素以及城市规划等多方面因素。在遵循法律法规的前提下，选择最为合理、经济、安全的处理方式，既保障居民的生命财产安全，又促进城市的可持续发展。