上门讨债的人数本身并不直接决定行为的违法性，关键在于讨债的方式和手段是否合法。以下是对此问题的详细分析：
一、合法上门讨债的情况
手段文明且合理：
- 债权人有权要求债务人履行债务，这是法律赋予的权利。在上门讨债时，如果债权人行为举止文明，未使用暴力、威胁、侮辱、诽谤等过激手段，且未影响债务人的正常生活和工作秩序，仅与债务人进行友好协商沟通，要求其偿还债务，这种行为是完全合法的。例如，在正常的工作日和合理的时间上门，礼貌说明来意并协商还款计划，这种方式既符合法律也符合道德标准。
尊重债务人权益：
- 在上门讨债过程中，债权人应尊重债务人的住宅安宁权、人身安全及财产权益。未经债务人同意，不得强行进入其住宅；在债务人明确表示拒绝后，应立即离开，不得赖着不走或采取其他侵犯债务人权益的行为。
二、违法上门讨债的情况
无论上门讨债的人数是多少，如果采取了以下不当手段，则可能触犯法律：
非法侵入住宅：
- 未经债务人同意，强行进入其住宅，或者经要求退出而拒不退出，扰乱他人正常生活秩序。根据《刑法》第二百四十五条的规定，此类行为可能面临三年以下有期徒刑或者拘役的处罚。
暴力、威胁行为：
- 使用暴力手段殴打、伤害债务人，或者以暴力相威胁，对债务人及其家人的人身安全造成危害。这些行为可能构成故意伤害罪、敲诈勒索罪、抢劫罪等相应犯罪，视具体情节和行为性质而定。
侮辱、诽谤行为：
- 在讨债过程中，对债务人进行侮辱、诽谤，损害其名誉权。情节严重的，可能构成侮辱罪、诽谤罪，需承担刑事责任；情节较轻的，也可能面临民事赔偿责任。
干扰他人正常生活：
- 通过持续不断地吵闹、纠缠等方式，干扰债务人及其家人正常的生活、工作秩序。此类行为可能违反《治安管理处罚法》，面临拘留、罚款等处罚。
非法拘禁当事人：
- 任何形式的非法拘禁都是违法的，债权人不得通过拘禁债务人来索回债务。构成非法拘禁罪的，需承担刑事责任。
三、建议与处理方式
虽然上门讨债的人数不是决定行为违法性的关键因素，但为了确保讨债行为的合法性，我建议债权人采取以下措施：
保持冷静理智：
- 在上门讨债时，债权人应保持冷静理智，避免情绪激动或采取过激行为。通过和平、理性的方式与债务人沟通，寻求解决方案。
尊重法律程序：
- 如果债务纠纷无法通过协商解决，债权人应尊重法律程序，通过诉讼、仲裁等合法途径来维护自己的权益。这不仅可以确保讨债行为的合法性，还能有效保护债权人的利益。
寻求专业帮助：
- 如果债权人对法律程序不熟悉或担心自己的行为可能触犯法律，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询和代理服务，帮助债权人合法、有效地解决债务纠纷。
综上所述，上门讨债的人数本身并不直接决定行为的违法性，关键在于讨债的方式和手段是否合法。债权人在讨债过程中应遵守法律法规，尊重债务人的合法权益，以和平、理性的方式解决债务纠纷。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。