被执行人放弃继承部分遗产是否无效，需分情况讨论，关键在于放弃行为是否存在恶意逃避债务等违法情形。以下从不同角度详细分析：

一、放弃继承行为合法有效的情况

1. 无恶意逃避债务情形

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。这意味着，如果被执行人放弃继承遗产的行为不存在恶意逃避债务等违法情形，那么该放弃行为是合法有效的。
   • 举例：被执行人因自身经济状况不佳，无力承担被继承人的债务，且放弃继承的遗产对其生活并无重大影响，同时也没有其他证据表明其放弃继承是为了逃避债务，那么这种放弃继承的行为就是合法有效的。

2. 放弃继承声明符合法定形式要件

   • 被执行人需在法定期限内（如遗产处理前）通过书面形式明确表示放弃继承，且放弃继承声明需符合法定形式要件，必要时可办理公证或见证手续以增强法律效力。
   • 举例：被执行人在遗产处理前，向遗产管理人或法院提交了书面放弃继承声明，并进行了公证，那么这种放弃继承的行为在形式上是合法有效的。

二、放弃继承行为可能无效的情况

1. 存在恶意逃避债务情形

   • 如果被执行人放弃继承的行为存在恶意逃避债务等违法情形，那么该放弃行为可能被认定为无效。债权人可以依据《民法典》第五百三十八条行使撤销权，请求法院撤销该放弃行为。
   • 举例：被执行人明知自己有大量债务未清偿，却通过放弃继承的方式转移财产，导致债权人无法实现债权，那么债权人可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，请求法院撤销该放弃继承的行为。

2. 放弃继承损害其他继承人利益

   • 虽然放弃继承本身是继承人的权利，但如果放弃继承的行为损害了其他继承人的利益，那么该放弃行为也可能受到一定的限制或挑战。不过，这种情况更多涉及继承法内部的权益平衡，与被执行人作为债务人的身份关系不大，但在特定情境下也可能影响放弃继承的效力认定。
   • 举例：在多个继承人共同继承遗产的情况下，如果某一继承人放弃继承导致其他继承人的继承份额增加，但这种增加是基于不公平的原因（如放弃继承人与其他继承人有特殊约定），那么其他继承人可能可以主张该放弃行为无效或要求重新分配遗产。不过，这种情况在司法实践中较为复杂，需具体案件具体分析。

三、法律建议

1. 对于被执行人

   • 在考虑放弃继承时，应充分评估自身的债务状况和放弃继承可能带来的法律后果。如果放弃继承可能导致恶意逃避债务的嫌疑，建议谨慎行事或咨询专业律师的意见。
   • 如果决定放弃继承，应确保放弃继承声明符合法定形式要件，并保留好相关证据材料以备后续法律程序之需。

2. 对于债权人

   • 如果发现被执行人存在放弃继承的行为且怀疑其存在恶意逃避债务的情形，应及时收集证据并咨询专业律师的意见，考虑是否行使撤销权以维护自己的合法权益。
   • 在行使撤销权时，应注意诉讼时效的限制，确保在知道或应当知道撤销事由之日起一年内提起诉讼。

如有更多关于婚姻家庭、家庭财产纠纷等方面的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。