关于酒驾营运车行政复议中律师写谅解书是否有用的问题，我的结论是：谅解书在行政复议中一般不直接决定复议结果，但可能作为从轻处理的参考因素之一，具体作用需结合案件实际情况和法律规定综合判断。以下从多个角度详细分析：

一、谅解书的法律性质与作用

谅解书，通常是在刑事案件中，被害人或其家属对犯罪嫌疑人表示谅解并出具书面文件，表明愿意接受赔偿或不再追究刑事责任。在行政复议（针对行政处罚的复议）中，谅解书并非法定必备材料，其性质更接近于一种“情理上的证据”，用于表明行为人已认识到错误并积极弥补，可能对行政机关在裁量处罚时产生一定影响。

二、酒驾营运车的行政处罚与复议

1. 行政处罚的严厉性：根据《道路交通安全法》及相关规定，酒驾营运车辆（如出租车、货车等）的处罚远重于普通私家车。通常包括罚款、吊销驾驶证、拘留，甚至可能涉及刑事责任（如危险驾驶罪）。

2. 行政复议的焦点：行政复议主要审查原行政处罚的合法性与合理性。复议机关会关注处罚是否事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，以及是否存在显失公正的裁量。

三、谅解书在行政复议中的可能作用

1. 从轻处理的参考：虽然谅解书不直接决定复议结果，但若行为人能证明已积极赔偿损失、取得受害方谅解，并表现出真诚悔过态度，行政机关在裁量时可能酌情从轻处理（如减少罚款金额、缩短拘留期限等）。但需注意，这种从轻处理并非法定权利，而是行政机关的自由裁量权。

2. 程序上的辅助作用：谅解书可作为行为人积极配合调查、主动纠正错误的证据之一，有助于在复议中展示其态度，但需与其他证据（如悔过书、赔偿凭证等）结合使用。

四、实务建议

1. 全面准备复议材料：除谅解书外，还应重点准备：

   • 行政处罚决定书及送达证明；
   • 证据材料（如行车记录仪视频、证人证言等）；
   • 法律意见书（论证处罚的违法性或不合理性）；
   • 其他能证明从轻情节的材料（如初犯证明、家庭困难证明等）。

2. 明确复议请求：需清晰提出撤销、变更或确认违法等具体请求，并围绕请求组织证据和论点。

3. 专业律师协助：行政复议涉及法律程序与实体判断，建议委托专业律师（如擅长交通运输领域的律师）协助，以提高复议成功率。

五、注意事项

• 谅解书需真实合法：若谅解书存在虚假内容或通过不正当手段获取，可能被复议机关认定无效，甚至涉嫌伪造证据。
• 避免“以谅代罚”误区：谅解书不能替代法定处罚，行政机关仍需依法作出裁量，行为人不可因取得谅解而忽视法律后果。

总结：谅解书在酒驾营运车行政复议中虽不直接决定结果，但可能作为从轻处理的参考因素。若您面临此类问题，建议全面准备复议材料，明确请求，并咨询专业律师以制定策略。如有进一步疑问，可直接向我咨询。