虚开普通发票案件中，财务和副总的量刑需根据其具体参与程度、主观明知情况及在犯罪中所起作用综合判定，无法直接给出固定刑期，但可分情况说明如下：

1. 若财务或副总与法人构成共同犯罪，且起主要作用
   根据《刑法》第二百零五条之一，虚开发票罪情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。若财务或副总与法人共同策划、组织虚开发票行为，或直接负责虚开发票的具体操作（如伪造账目、对接上下游等），可能被认定为共同犯罪中的主犯，量刑幅度可能与法人相近，甚至因作用更大而更重。例如，若法人负责整体指挥，财务负责资金流转和票据伪造，副总负责联系下游企业，三者均可能被认定为共同主犯，量刑可能接近或超过两年。

2. 若财务或副总起次要或辅助作用，可能被认定为从犯
   根据《刑法》第二十七条，从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。若财务或副总仅按法人指示执行部分环节（如整理票据、传递信息等），未直接参与核心决策或利益分配，可能被认定为从犯。此时，其刑期可能显著低于法人，例如被判处一年以下有期徒刑或缓刑，并适用较低罚金。但需注意，若财务或副总明知虚开发票仍积极参与，即使未直接决策，也可能因主观恶性较大而被酌情从重处罚。

3. 若财务或副总不知情或未参与犯罪，可能不构成犯罪
   若财务或副总对虚开发票行为完全不知情，或虽知情但未参与任何环节（如仅按正常流程审核票据，未发现异常），则不构成犯罪。但实践中，财务人员因职业特殊性，通常需对票据真实性负形式审查义务，若因疏忽未发现明显异常（如发票与业务严重不符），可能被认定为“过失”或“未尽审慎义务”，但虚开发票罪要求主观故意，因此单纯过失不构成该罪。不过，若财务或副总因未履行法定职责（如未按规定留存备查资料）被行政处罚，则需承担行政责任。

关键影响因素补充说明：

• 犯罪情节：虚开发票的金额、次数、造成税款损失数额等直接影响量刑。例如，虚开发票金额超过50万元或造成税款损失超过25万元的，可能被认定为“情节特别严重”，量刑上限升至七年。
  
• 主观明知：若财务或副总明知法人虚开发票仍提供帮助（如伪造账目、协助资金回流），则构成共同故意；若仅怀疑但未核实，可能因“放任”心态被认定为间接故意。
  
• 认罪态度：自首、立功、退赃退赔等情节可依法从宽处理。例如，若财务或副总主动交代犯罪事实并协助追回税款损失，可能被减轻处罚。

建议：
若您或相关人员涉及此类案件，建议尽快委托律师介入，通过阅卷、会见等了解具体案情，结合证据材料分析参与程度及主观明知情况，争取从犯、自首等法定从宽情节，以最大限度维护合法权益。如有进一步问题，可直接向我咨询。