暴力干涉婚姻自由罪导致自杀的归责问题，需分情况讨论，核心在于判断暴力干涉行为与自杀结果之间的因果关系及行为人的主观过错。以下从不同角度详细分析：
一、暴力干涉婚姻自由罪的基本构成
根据《中华人民共和国刑法》第二百五十七条：“以暴力干涉他人婚姻自由的，处二年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪，致使被害人死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。”此处的“致使被害人死亡”，通常理解为暴力干涉行为直接导致被害人死亡，如因暴力行为当场死亡或因暴力行为导致的重伤不治身亡等。若暴力干涉行为与自杀之间存在直接的因果关系，且行为人主观上存在过错（故意或过失），则可能构成该罪的加重情节。
二、自杀归责的具体分析
直接因果关系与主观故意
- 若行为人通过暴力手段直接迫使被害人自杀，如长时间虐待、精神折磨等，且行为人明知自己的行为会导致被害人自杀，仍希望或放任这种结果发生，则行为人可能构成故意杀人罪（间接正犯）与暴力干涉婚姻自由罪的数罪并罚。但这种情况较为极端，实践中较少见。
- 更常见的是，行为人实施暴力干涉行为后，被害人因无法承受压力而自杀。此时，需判断暴力干涉行为与自杀之间是否存在直接的因果关系。若被害人自杀是因暴力干涉行为直接导致的精神崩溃、绝望等情绪所引发，且行为人对此有预见或应当预见，则行为人可能因过失致人死亡而承担刑事责任，同时构成暴力干涉婚姻自由罪的加重情节。
间接因果关系与主观过失
- 若暴力干涉行为与自杀之间存在间接的因果关系，如被害人因暴力干涉行为而陷入长期的精神痛苦，最终选择自杀，但行为人对此并无直接故意或过失，则行为人可能仅构成暴力干涉婚姻自由罪，而不承担自杀的刑事责任。但在民事赔偿方面，行为人可能因侵权行为（如精神损害）而承担一定的赔偿责任。
无因果关系或无法证明因果关系
- 若被害人自杀与暴力干涉行为之间无直接或间接的因果关系，或无法证明存在因果关系，则行为人仅就暴力干涉婚姻自由行为本身承担刑事责任，不承担自杀的刑事责任。
三、实践中的考量因素
- 行为人的主观恶性：行为人实施暴力干涉婚姻自由行为时的主观恶性程度，如是否出于恶意、是否明知可能造成严重后果等。
- 暴力行为的严重程度：暴力行为的性质、手段、持续时间等，以及是否对被害人造成了严重的身体或精神伤害。
- 被害人的心理状态：被害人的性格、心理承受能力、是否曾有过自杀倾向等，以及这些因素如何与暴力干涉行为相互作用导致自杀结果。
- 社会影响与舆论评价：案件的社会影响、公众对行为人的道德评价等，也可能在一定程度上影响归责的判断。
四、法律建议
- 对于行为人：应尊重他人的婚姻自由，避免使用暴力手段干涉他人婚姻。若已实施暴力干涉行为，应立即停止并寻求和解，以减轻可能的法律责任。
- 对于被害人及其家属：若因暴力干涉婚姻自由行为导致自杀等严重后果，应及时报警并寻求法律援助。在民事赔偿方面，可以要求行为人承担因侵权行为造成的损失，包括精神损害赔偿等。
总之，暴力干涉婚姻自由罪导致自杀的归责问题需根据具体情况综合判断。若您或您身边的人遇到此类问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。