投标使用假资质未被审出，将面临严重的法律后果，同时也有相应的应对措施可以采取。以下从法律后果和应对措施两方面进行详细阐述：
一、法律后果
中标无效及赔偿
- 根据《中华人民共和国招标投标法》第五十四条，投标人以弄虚作假方式骗取中标的，中标无效。这意味着，即使假资质未被审出，一旦被发现，中标结果将被撤销。
- 若给招标人造成损失，投标人还需依法承担赔偿责任。这包括但不限于重新招标的费用、工期延误的损失等。
行政处罚
- 行政监督部门有权对资质造假行为进行处罚，包括但不限于警告、罚款、没收违法所得、取消投标资格等。这些处罚旨在维护招标投标活动的公平、公正和诚实信用原则。
- 情节严重者，将被取消一至三年内参与依法必须进行招标项目的资格，并公告。这将对投标人的市场声誉和业务发展造成严重影响。
- 特别严重者，可由工商行政管理机关吊销营业执照。这意味着投标人将失去继续经营的法律资格。
刑事处罚
- 若资质造假行为构成犯罪，将依法追究刑事责任。依据《中华人民共和国刑法》，伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章的，可处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利，并处罚金；情节严重者，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
二、应对措施
招标阶段
- 要求澄清或说明：招标人在发现投标文件存在疑问时，有权要求投标单位对资质进行书面澄清或说明，并给予合理解释的机会。这有助于及时发现和处理资质造假问题。
- 取消投标资格：若投标单位无法提供合理澄清或经核实资质造假，招标人应果断取消其投标资格，以维护招标投标活动的公平性和公正性。
开标评标阶段
- 废标处理：评标委员会在评标过程中，应将资质造假的投标文件判定为废标，并在评标报告中详细说明理由。这有助于确保评标结果的公正性和准确性。
- 重新评标：若造假行为对评标结果有实质性影响，评标委员会应重新评标，以确保评标结果的公正性和合理性。
中标公示阶段
- 提出异议：其他投标人或利害关系人在发现中标单位存在资质造假行为时，可向招标人或代理机构提出书面异议，要求调查处理。这有助于及时发现和处理资质造假问题，维护市场秩序。
- 调查核实：招标人或代理机构在收到异议后，应及时调查核实。若确认造假，应取消中标资格并重新公示，以确保中标结果的公正性和合法性。
中标后阶段
- 向行政监督部门投诉：投标人或其他利害关系人在发现中标单位存在资质造假行为时，可向行政监督部门投诉，要求查处资质造假行为。这有助于维护招标投标活动的公平性和公正性，保护市场主体的合法权益。
- 民事赔偿与行政处罚：行政监督部门在调查处理后，将根据法律法规给予相应处罚。同时，造假单位还需承担民事赔偿责任，以弥补给招标人造成的损失。
预防措施
- 加强内部监管：投标单位应建立健全内部监管机制，严格审核投标文件，确保真实合法。这有助于从源头上防止资质造假行为的发生。
- 提高法律意识：加强对相关法律法规的学习宣传，提高员工法律意识和诚信意识。这有助于增强投标单位的法律素养和诚信意识，减少资质造假行为的发生。
- 建立举报机制：鼓励员工和社会公众举报资质造假行为，及时发现和处理问题。这有助于形成全社会共同监督的良好氛围，维护招标投标活动的公平性和公正性。
综上所述，投标使用假资质未被审出将面临严重的法律后果，包括中标无效、行政处罚和刑事处罚等。因此，投标单位应严格遵守相关法律法规，诚实守信地参与招标投标活动。同时，招标人和其他利害关系人也应积极采取措施，及时发现和处理资质造假行为，共同维护良好的市场秩序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。