在被人欺辱殴打时反抗造成对方轻微伤，一般情况下属于正当防卫，无需承担刑事责任和行政责任，但需承担可能的民事赔偿责任；若防卫过当，则需承担相应刑事、行政及民事责任。以下从不同角度进行分析：
正当防卫情形
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。同时，《中华人民共和国民法典》第一百八十一条也规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。
- 具体分析：如果在你被人欺辱殴打的过程中，你的反抗行为是为了制止正在进行的不法侵害，且没有明显超过必要限度造成重大损害（轻微伤通常不属于重大损害），那么你的行为构成正当防卫。在这种情况下，你不需要承担刑事责任，也不需要承担行政责任（如行政拘留、罚款等），同时对于对方因你的正当防卫行为所遭受的轻微伤，你也不承担民事赔偿责任。例如，对方用拳头殴打你，你为了阻止对方的殴打，用手臂挡开并顺势推了对方一下，导致对方摔倒受轻微伤，这种反抗行为就属于正当防卫。
防卫过当情形
- 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。《中华人民共和国民法典》第一百八十一条第二款规定，正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。
- 具体分析：如果你的反抗行为明显超过了制止不法侵害所必要的限度，并且造成了重大损害（虽然轻微伤一般不属于重大损害，但如果结合具体情况，如对方已经停止侵害行为后你仍继续攻击导致轻微伤，或者你使用的防卫手段与不法侵害的性质、手段、危害程度等明显不相适应等），那么你的行为可能构成防卫过当。在这种情况下，你需要承担相应的刑事责任（如故意伤害罪等，但会减轻或免除处罚），同时也可能需要承担一定的民事赔偿责任。例如，对方只是轻微地推搡你，你却拿出刀具将对方刺成轻微伤，这种防卫行为就明显超过了必要限度，可能构成防卫过当。
特殊情况：互殴
- 法律依据：互殴行为通常不构成正当防卫，双方可能都需要根据各自的过错程度承担相应的法律责任。
- 具体分析：如果双方在争吵过程中相互动手，且没有明显的一方是正在进行不法侵害的情况，那么这种行为一般被认定为互殴。在互殴中造成对方轻微伤的，双方可能都需要承担行政责任（如行政拘留、罚款等），同时也可能需要根据各自的过错程度承担民事赔偿责任。例如，两人因琐事发生争吵，进而相互推搡、殴打，导致双方都受轻微伤，这种情况就属于互殴。
建议：在遇到被人欺辱殴打的情况时，首先要尽量保持冷静，避免情绪激动导致防卫过当或演变成互殴。如果可能的话，尽量通过躲避、呼救等方式来保护自己。如果确实需要进行反抗，要注意控制反抗的力度和方式，确保自己的行为符合正当防卫的构成要件。如果不幸造成了对方受伤，要及时报警并配合警方的调查工作，同时保留好相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。如果你有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。