行政赔偿和国家赔偿的严重性不能直接进行简单对比，二者属于不同范畴，且严重性取决于具体案件情况。以下从多个角度进行分析：

一、概念与范畴

1. 行政赔偿：是指行政机关及其工作人员在行使行政职权时，因违法侵犯公民、法人或其他组织的合法权益，造成损害的，由国家承担赔偿责任的一种法律制度。它主要涉及行政机关的违法行为，是行政机关与公民、法人或其他组织之间因行政行为引发的赔偿关系。
2. 国家赔偿：则是一个更广泛的概念，它涵盖了国家机关及其工作人员在行使职权过程中，因违法行为侵犯公民、法人或其他组织的合法权益，造成损害的，由国家承担的赔偿责任。国家赔偿不仅包括行政赔偿，还包括刑事赔偿（如司法机关在刑事诉讼过程中违法采取强制措施、错误判决等造成的损害赔偿）以及其他因国家机关行为导致的赔偿。

二、严重性比较

1. 从赔偿范围来看：

   • 国家赔偿的范围更广，它包括了行政赔偿和刑事赔偿等多种类型。因此，在涉及国家赔偿的案件中，可能涉及的损害类型和赔偿金额可能更为复杂和多样。
   • 行政赔偿则专注于行政机关的违法行为，其赔偿范围相对有限，但同样可能涉及重大的财产损失或人身伤害。

2. 从案件性质来看：

   • 行政赔偿案件通常涉及行政机关的执法行为，如行政处罚、行政强制等。这些案件的严重性可能因行政机关的违法程度、损害后果的严重性以及受害者的诉求等因素而有所不同。
   • 国家赔偿案件则可能涉及更广泛的国家机关行为，包括司法机关的刑事诉讼活动。这些案件的严重性可能因案件的性质、涉及的法律关系以及社会影响等因素而更为复杂。

3. 从法律后果来看：

   • 无论是行政赔偿还是国家赔偿，一旦确认国家机关及其工作人员存在违法行为并造成损害，国家都需要承担相应的赔偿责任。这种责任是法定的，且通常具有强制性。
   • 在具体案件中，赔偿金额的确定、赔偿方式的选择以及赔偿程序的履行等都可能因案件的具体情况而有所不同。因此，无法简单地根据赔偿类型来判断案件的严重性。

三、实际案例与法律后果

• 在实际案例中，行政赔偿和国家赔偿都可能涉及重大的财产损失或人身伤害。例如，行政机关的违法拆迁行为可能导致公民财产的巨大损失；司法机关的错误判决则可能导致公民人身自由的长期剥夺。这些案件的严重性都不容忽视。
• 从法律后果来看，无论是行政赔偿还是国家赔偿，国家都需要依法承担赔偿责任。这种责任不仅包括经济赔偿，还可能包括恢复名誉、赔礼道歉等非经济赔偿方式。

总结来看，行政赔偿和国家赔偿的严重性不能直接进行简单对比。二者在概念、范畴、赔偿范围、案件性质以及法律后果等方面都存在差异。在具体案件中，需要根据案件的具体情况来判断其严重性。如果您有具体的法律问题或案件情况，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。