是的，对于义务人没有能力修复污染的情况，确实有明文规定由政府组织修复。这一规定主要体现在《中华人民共和国环境保护法》以及相关配套法规中，具体分析如下：

1. 《中华人民共和国环境保护法》的相关规定：

   • 根据《中华人民共和国环境保护法》第六十四条：“因污染环境和破坏生态造成损害的，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定承担侵权责任。”虽然此处直接引用的是《侵权责任法》（现已被《民法典》侵权责任编替代），但精神内核一致，即污染者需承担修复责任。
   • 更为直接的是，当污染者无法承担修复责任时，法律并未放任环境损害不管，而是隐含了政府需介入的逻辑。虽然《环境保护法》本身未直接规定“政府组织修复”的具体条款，但结合其他法规和法律原则，可以推导出这一结论。

2. 相关配套法规的明确规定：

   • 《生态环境损害赔偿管理规定》等配套法规进一步细化了这一原则。例如，该规定中明确了生态环境损害无法修复时的替代修复方式，以及在损害赔偿义务人无法履行修复义务时，赔偿权利人（包括政府）可以组织开展修复工作的条款。这实际上就是政府组织修复污染的直接法律依据。
   • 具体来说，当污染者（义务人）因经济、技术等原因无法自行修复污染时，政府作为公共利益的代表，有责任和义务组织力量进行修复，以保护生态环境和公众健康。

3. 法律原则与实务操作：

   • 从法律原则上看，这一规定体现了“污染者付费、利用者补偿、开发者保护、破坏者恢复”的环保原则。当污染者无法履行恢复责任时，政府作为最后一道防线，必须确保环境得到修复。
   • 在实务操作中，政府通常会通过招标、委托等方式，选择具备相应资质和能力的第三方机构进行修复工作，并确保修复效果符合环保标准。

法律建议：

• 如果您或您所在的组织面临类似情况，即义务人没有能力修复污染，建议及时与当地环保部门沟通，了解政府组织修复的具体流程和要求。
• 同时，也可以咨询专业律师，了解在修复过程中可能涉及的法律责任和权益保护问题，以确保修复工作的顺利进行和自身权益的得到有效保障。

可能后果：

• 如果政府未能及时组织修复污染，可能会引发公众不满和舆论压力，甚至可能面临法律诉讼和行政责任。
• 对于义务人而言，如果未能履行修复责任且未与政府达成妥善解决方案，可能会面临更严厉的法律制裁和信用惩戒。