行政立案后，被告一般不可以不去，但在特定情况下可能存在例外。以下是对这一问题的详细分析：

一、被告必须到庭的情况

在行政诉讼中，被告通常是行政机关或法律、法规、规章授权的组织。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，被告无正当理由拒不到庭的，人民法院可以缺席判决。这意味着，在大多数情况下，被告是需要到庭的，否则可能面临不利后果。

1. 法律义务：被告作为行政诉讼的一方当事人，有义务按照法院的通知，准时出庭应诉。这是被告履行法律义务、接受司法监督的重要体现。
2. 缺席判决：如果被告无正当理由拒不到庭，法院有权根据原告提供的证据和陈述，进行缺席判决。这可能导致被告承担不利的法律后果，如败诉、赔偿等。

二、可能存在的例外情况

虽然被告一般需要到庭，但在某些特定情况下，可能存在例外：

1. 特殊原因无法到庭：如果被告因特殊原因（如不可抗力、突发疾病等）确实无法到庭，且能够提供充分证据证明其无法到庭的合理性，法院可能会考虑延期审理或采取其他措施。但这种情况需要被告及时向法院提出申请，并附上相关证据。
2. 法律程序允许：在某些特定的法律程序中，如简易程序、特别程序等，可能存在被告不到庭的情况。但这些程序通常有严格的适用条件和限制，且需要法院的特别批准。

三、法律建议

1. 积极应诉：作为被告，应当积极应诉，按照法院的通知准时出庭。这有助于维护自身的合法权益，避免不必要的法律风险。
2. 准备充分：在出庭前，被告应当充分准备相关证据和材料，以便在庭审中充分陈述自己的观点和理由。
3. 寻求法律帮助：如果被告对法律程序或案件事实存在疑问，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的权益。

如有任何行政诉讼方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。