结论前置：处理意见书不满意申请复查后，结果通常由作出原处理意见的上一级行政机关或法律、法规规定的机关出具，这样的安排是合理的，旨在确保复查的公正性和权威性。

详细分析：

1. 复查机关的确定：

   • 当您对某一行政机关作出的处理意见书不满意时，您可以依法申请复查。复查的机关通常是作出原处理意见的上一级行政机关，或者根据法律、法规的规定由其他特定机关进行。这样的设计是为了确保复查过程能够摆脱原处理机关的干扰，从而更加公正、客观地评估原处理意见的合法性和合理性。

2. 复查结果的合理性：

   • 复查结果由上一级行政机关或法律、法规规定的机关出具，是合理的。因为这些机关在层级上高于原处理机关，具有更高的权威性和更广泛的视野，能够更全面地审视原处理意见，并作出更为公正、准确的判断。同时，这也符合行政复议和行政诉讼的基本原则，即上级机关对下级机关的监督和纠正权。

3. 复查流程与保障：

   • 在复查过程中，您有权提出自己的意见和证据，以支持您的复查申请。复查机关也会依法进行调查、取证，并听取您的陈述和申辩。这些程序保障了您的合法权益，确保了复查过程的公正性和透明性。
   • 如果复查结果仍然不能满足您的需求，您还可以依法提起行政诉讼，通过司法途径来维护自己的合法权益。

4. 特殊情况下的复查机关：

   • 在某些特殊情况下，如法律、法规明确规定了复查机关的其他情形，那么复查机关将按照这些规定来确定。例如，某些特定类型的行政案件可能由专门的行政复议机关或行政诉讼法院进行复查和审理。

法律建议：

• 如果您对处理意见书不满意并决定申请复查，请务必了解清楚复查机关的具体规定和流程，以确保您的复查申请能够得到有效处理。
• 在复查过程中，积极配合复查机关的工作，提供必要的证据和材料，以支持您的复查申请。
• 如果对复查结果仍然不满意，不要放弃维权，您可以考虑通过行政诉讼等司法途径来进一步维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果复查机关认为原处理意见合法、合理，那么复查结果可能会维持原处理意见，您需要接受这一结果。
• 如果复查机关认为原处理意见存在违法或不合理之处，那么复查结果可能会撤销或变更原处理意见，从而维护您的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。