取保候审不属于行政处分，也不属于行政处罚，而是一种刑事强制措施。以下是对此问题的详细分析：

一、取保候审的性质与目的

• 性质：取保候审是《刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施，它并非对犯罪嫌疑人或被告人的惩罚，而是对其人身自由的一种限制措施，同时允许其在一定条件下暂时获得自由。
• 目的：确保犯罪嫌疑人或被告人不逃避、妨碍侦查、起诉和审判，并随传随到，从而配合司法机关的调查和处理工作，保障刑事诉讼的顺利进行。

二、取保候审与行政处分的区别

• 法律性质不同：

  • 取保候审属于刑事诉讼法的范畴，是一种诉讼保障措施。
  • 行政处分则是行政机关对内部工作人员因违反行政纪律或规章制度而给予的纪律处分，如警告、记过、降级、撤职、开除等，它属于行政法的范畴，且仅针对行政机关内部工作人员。

• 适用对象不同：

  • 取保候审适用于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑，或者可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人。
  • 行政处分则仅适用于行政机关内部工作人员，如公务员、事业单位工作人员等。

• 实施主体不同：

  • 取保候审由公安机关执行，但决定权在人民法院、人民检察院和公安机关。
  • 行政处分则由行政机关或其上级机关根据内部规定和程序实施。

• 法律后果不同：

  • 取保候审本身不是一种处罚，而是对犯罪嫌疑人或被告人的一种临时性限制措施。如果最终被判无罪或不需要承担刑事责任，取保候审期间不会留下任何犯罪记录或不良记录。
  • 行政处分则会对受处分人产生直接的法律后果，如影响晋升、薪酬、评优等，并可能在其个人档案中留下不良记录。

三、取保候审与行政处罚的区别

虽然用户问题主要询问的是取保候审与行政处分的关系，但为了更全面地解答，这里也简要说明取保候审与行政处罚的区别：

• 法律性质不同：

  • 取保候审属于刑事诉讼法的范畴。
  • 行政处罚则是行政机关对违反行政管理秩序的行为给予的制裁，属于行政法的范畴。

• 适用对象不同：

  • 取保候审适用于涉嫌犯罪的嫌疑人、被告人。
  • 行政处罚则适用于违反行政管理秩序但尚未构成犯罪的公民、法人或其他组织。

• 实施主体不同：

  • 取保候审由公安机关执行，但决定权在人民法院、人民检察院和公安机关。
  • 行政处罚由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施。

• 法律后果不同：

  • 取保候审本身不是一种处罚，如果最终被判无罪或不需要承担刑事责任，不会留下犯罪记录。
  • 行政处罚则会对违法者产生直接的法律后果，如罚款、警告、没收违法所得等，并可能在个人信用记录中留下不良记录。

总结来说，取保候审与行政处分、行政处罚在性质、目的、适用对象、实施主体以及法律后果等方面均存在显著差异。取保候审作为刑事强制措施，旨在保障刑事诉讼的顺利进行；而行政处分和行政处罚则分别属于行政机关对内部工作人员的纪律处分和对外部违法行为的制裁。因此，取保候审不属于行政处分范畴，两者应严格区分。如有更多法律疑问，可以直接向我咨询。