政府部门未处置资产，需根据资产性质、未处置原因及具体情形，通过内部监督、行政复议、行政诉讼等途径推动处置或追究责任。以下分情况详细说明：

一、若资产属于“应处置未处置”的行政不作为（如闲置资产未拍卖、报废资产未核销）

1. 内部监督途径

   • 向上级部门反映：根据《行政机关公务员处分条例》第二十条，若政府部门因故意或重大过失导致资产闲置、浪费，可向上级行政机关或监察机关举报，要求其履行监督职责，督促处置资产。
     
   • 启动内部审计：若涉及国有资产（如行政单位房产、车辆），可依据《行政单位国有资产管理暂行办法》第三十九条，要求财政部门或审计部门对资产处置情况进行专项审计，推动整改。

2. 外部救济途径

   • 行政复议：若资产处置与公民、法人权益直接相关（如政府未处置抵押资产导致债权人损失），可依据《行政复议法》第六条，向复议机关申请审查政府不作为行为，要求其履行处置职责。
     
   • 行政诉讼：若复议未果或政府拒绝处置，可依据《行政诉讼法》第十二条，以“行政不作为”为由提起诉讼，法院可判决政府限期处置资产或赔偿损失。

二、若资产处置存在程序违法（如未评估、未公开拍卖）

1. 程序纠正途径

   • 要求重新处置：依据《政府采购法》《招标投标法》等规定，若资产处置未履行法定程序（如未公开招标、未评估价值），可向财政部门、国资委等监管部门投诉，要求撤销原处置决定并重新进行。
     
   • 举报违规行为：若涉及利益输送（如低价转让给关联方），可依据《刑法》第三百九十七条（滥用职权罪）或《监察法》向纪检监察机关举报，追究相关人员刑事责任或政务处分。

2. 损失追偿途径

   • 国家赔偿：若因政府违法处置资产导致公民、法人损失（如未评估导致资产贱卖），可依据《国家赔偿法》第四条，要求政府赔偿差额部分。
     
   • 民事诉讼：若政府与第三方签订的处置合同损害公共利益（如低价出租公共设施），可依据《民法典》第一百五十四条，以“恶意串通损害国家利益”为由主张合同无效，并要求重新处置。

三、若资产处置因客观原因停滞（如权属争议、历史遗留问题）

1. 协调解决途径

   • 召开联席会议：依据《重大行政决策程序暂行条例》第二十六条，可要求政府组织财政、国资、司法等部门召开联席会议，明确处置方案（如权属确认、历史债务清偿）。
     
   • 引入第三方机构：若涉及复杂技术问题（如资产评估争议），可依据《资产评估法》第二十七条，要求政府委托专业机构出具评估报告，作为处置依据。

2. 临时管理措施

   • 申请财产保全：若资产因未处置面临损毁风险（如闲置房屋年久失修），可依据《民事诉讼法》第一百零三条，向法院申请财产保全，要求政府采取临时管理措施（如封存、维修）。
     
   • 制定应急预案：若资产涉及公共安全（如危旧桥梁未拆除），可依据《突发事件应对法》第三十九条，要求政府制定应急预案，优先处置高风险资产。

提示：具体操作需结合资产类型（国有资产/非国有资产）、处置环节（评估/拍卖/核销）及损害后果综合判断。若需进一步分析，可直接向我提供资产性质、未处置原因等细节，我将结合《行政机关国有资产管理条例》《企业国有资产交易监督管理办法》等法规给出针对性建议。