“过付款”这一术语，在法律上通常与合同履行、债权债务关系中的支付行为相关，但并不是一个严格的法律术语。关于“过付款”的司法解释，因其并非一个特定的法律概念，故没有直接对应的司法解释条文。不过，我可以从相关法律原则和规定出发，对涉及“过付款”的情形进行解释和分析。

1. 合同履行中的过付款：

   • 在合同履行过程中，如果一方支付的款项超过了合同约定的金额，这通常被视为“过付款”。此时，过付款的性质、处理及法律后果，需根据合同的具体条款、双方当事人的意思表示以及相关法律法规来确定。
   • 一般来说，如果合同中有明确约定如何处理过付款，应按合同约定执行。如果合同没有约定或约定不明，双方可以协商处理，如协商不成，则可能需要通过诉讼或仲裁等方式解决争议。

2. 债权债务关系中的过付款：

   • 在债权债务关系中，如果债务人支付的款项超过了其应履行的债务金额，也构成“过付款”。此时，债权人有义务将多收的款项返还给债务人，除非双方另有约定或法律另有规定。
   • 如果债权人拒绝返还过付款，债务人可以通过法律途径要求返还，并可能主张相应的利息损失等。

3. 法律原则与规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则、公平原则等基本原则。在处理过付款问题时，也应遵循这些原则，确保双方当事人的合法权益得到保护。
   • 同时，相关法律法规对于合同的履行、债权债务的清偿等也有具体规定，这些规定在处理过付款问题时同样适用。

综上所述，“过付款”虽然不是一个严格的法律术语，但在实际法律实践中经常遇到。处理这类问题时，需要根据具体情况进行分析和判断，并遵循相关法律法规和原则进行处理。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。