接到传票后开庭不去，可能会产生一系列不利的法律后果，这些后果因当事人在案件中的角色（原告或被告）而有所不同。以下是对此问题的详细分析：
一、原告无正当理由拒不到庭的法律后果
按撤诉处理：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以按撤诉处理。这意味着原告此次诉讼结束，如需再次解决纠纷，需重新起诉并缴纳诉讼费用。
- 举例：假设甲因乙欠其款项而起诉乙，但开庭时甲无正当理由未到庭，法院将按撤诉处理，甲需重新起诉乙。
特殊情况下的缺席判决（虽不常见，但理论上存在）：
- 若被告提起反诉，而原告无正当理由拒不到庭，法院可就反诉部分进行缺席判决。不过，这种情况相对较少见，因为原告通常不会轻易放弃自己的诉讼权利。
二、被告无正当理由拒不到庭的法律后果
缺席判决：
- 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。缺席判决是在被告未参与庭审、答辩、举证、质证等诉讼活动的情况下作出的，被告很可能承担不利的判决结果。
- 举例：乙被甲起诉欠款，开庭时乙无正当理由未到庭，法院将根据甲提供的证据和陈述进行审理，并可能判决乙偿还欠款。
拘传：
- 对于必须到庭的被告（如负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告），若经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传措施，强制其到庭参加诉讼。
强制执行与信用影响：
- 如被告拒绝履行缺席判决，法院有权采取强制措施，如冻结银行账户、查封财产等。同时，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，可能会被记录在个人的信用记录中，对个人信用产生负面影响。
三、特殊案件类型的考虑
刑事案件：
- 在刑事案件中，通常要求被告人必须到庭接受审判。然而，在某些特殊情况下，如被告人患有严重疾病无法出庭、逃匿在外等，法院也可以进行缺席审判。但缺席审判的程序和规定相对严格，旨在确保被告人的合法权益得到保障。
行政案件：
- 行政案件中，原告或被告无正当理由拒不到庭的，法院同样可以按撤诉处理或进行缺席判决。同时，被告还可能面临被司法建议处分等后果，如监察机关或上一级行政机关的处罚。
四、建议与应对措施
积极应对：无论是原告还是被告，接到传票后都应积极准备应诉，按时参加庭审。这是维护自身合法权益的基本要求。
特殊情况处理：如果确实有特殊情况无法到庭，应及时向法院说明情况，并申请延期审理或其他救济措施。例如，提供医疗证明、工作证明等合理理由和证据。
法律咨询：如有需要，可向我咨询法律问题，以确保自身权益得到充分保护。我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。
综上所述，接到传票后开庭不去将可能导致严重的法律后果，包括但不限于按撤诉处理、缺席判决、强制执行以及可能的刑事责任等。因此，建议当事人在收到传票后务必按时出庭，如有特殊原因不能出庭，应提前与法院沟通并申请延期审理或其他解决方式，以避免不必要的麻烦和法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。