在互殴两方都轻微伤的情况下，判决结果会综合考虑行政处罚、民事赔偿以及可能的刑事处罚等多个方面，具体如下：
行政处罚
- 一般情况：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人或故意伤害他人身体的，将处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。在互殴两方都轻微伤的情况下，双方都可能受到这样的行政处罚。
- 特殊情况：若双方因民间纠纷引起打架斗殴，且情节较轻，公安机关可依据《治安管理处罚法》第九条进行调解。调解成功则不予处罚，否则将对违反治安管理行为人给予相应处罚，并告知其可就民事争议向法院提起民事诉讼。
民事赔偿
- 责任划分：双方都需承担民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、护理费等。具体赔偿金额需根据实际费用和相关标准确定。若双方均有过错，法院将根据过错程度划分责任比例。例如，如果一方在冲突中过错更大，如先动手或使用更恶劣的手段，那么该方可能需要承担更大比例的赔偿责任。
- 赔偿依据：各项费用的计算有明确的法律依据和标准，如医疗费需根据医疗机构出具的收款凭证和病历等证据确定。
刑事处罚
- 一般不构成犯罪：根据《中华人民共和国刑法》，故意伤害他人身体需达到轻伤及以上程度才构成故意伤害罪。因此，一般的互殴导致轻微伤不构成刑事犯罪。
- 特殊情形：若在互殴过程中存在使用凶器、手段特别残忍等特殊情形，即使造成的伤害是轻微伤，也可能涉嫌其他犯罪，如寻衅滋事罪。这需根据具体案件事实和证据综合判断。例如，如果一方在互殴中使用了凶器，或者对另一方进行了特别残忍的攻击，那么该方可能面临刑事处罚。
和解与调解
- 在实际处理中，双方有机会通过和解或调解来解决问题。和解或调解成功可以依法从轻、减轻或免除处罚，有助于化解社会矛盾，促进和谐稳定。例如，如果双方能够达成和解协议，并相互谅解，那么公安机关可能会考虑对双方从轻处理，或者不予处罚。
判决因素
- 法院在判决时会综合考虑双方的过错程度、行为动机、社会影响等多种因素。若一方能证明自己是正当防卫或存在其他免责事由，可能不会受到处罚或承担赔偿责任。例如，如果一方在互殴中是为了保护自己或他人的人身安全而进行的防卫行为，且防卫行为没有超过必要限度，那么该方可能不构成犯罪，也不需要承担民事赔偿责任。
举例说明：
- 假设甲和乙因琐事发生争执，进而发生互殴，双方都造成了轻微伤。如果双方都没有使用凶器，且情节较轻，公安机关可能会对双方进行调解。如果调解成功，双方达成和解协议并相互谅解，那么公安机关可能会对双方不予处罚。
- 如果调解不成功，或者双方拒绝调解，公安机关可能会根据《治安管理处罚法》对双方进行行政处罚，如拘留和罚款。同时，双方还需要根据过错程度承担民事赔偿责任。
- 如果在互殴过程中，甲使用了凶器对乙进行了攻击，即使乙的伤势也是轻微伤，甲也可能涉嫌寻衅滋事罪或其他相关犯罪，面临刑事处罚。
总结来说，互殴两方都轻微伤的情况下，判决结果会综合考虑多个方面。建议双方在发生冲突后尽量通过协商或调解解决纠纷，以避免不必要的法律后果。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。